（2017）鲁1426民初1238号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-07-27

案件名称

张忠远与姚洪新民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张忠远,姚洪新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1426民初1238号原告：张忠远，男，汉族，1951年7月9日生，住山东省平原县。被告：姚洪新，男，汉族，1968年1月15日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者。原告张忠远诉被告姚洪新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠远、被告姚洪新及其委托诉讼代理人温明欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠远向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金149000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月15日至2017年2月1日，被告以需要周转资金为由，先后从原告处借款149000元，经我多次催要，没有偿还，为此依法起诉。姚洪新辩称：自2005年始，原告向我出借本金，均是以现金方式交付，借款大约本金8万到9万，从2005年至2017年本金及利息共计149000元，期间的利息有时交付原告，有时将利息转换成本金。同意5年内偿还149000元，利息没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：姚洪新多次向张忠远借款，张忠远以现金交付方式向姚洪新支付借款，分别对月利率作出12‰、10‰、8‰、6‰不等的约定，后经结算由姚洪新并分别于2016年2月15日为张忠远出具借款金额为30000元的借条一份，约定月利率6‰，姚洪新于2017年1月31日交付1年利息，计2160元；2016年2月23日，为张忠远出具借款金额为97000元的借条一份，约定月利率6‰，姚洪新于2017年1月31日交付1年利息6984元；2017年2月1日分别为张忠远出具10000元、12000元借条各一张，均约定月利率6‰，上述借款经张忠远催要，姚洪新未能偿还。本院认为，合法的借贷关系，受到法律保护。张忠远提供的姚洪新出具的149000元欠条及姚洪新对借款事实的认可，能够证实原、被告之间存有债权、债务关系。张忠远与姚洪新对借款利息作出的月利率6‰的约定，并未超出法律规定，本院依法应予支持。故张忠远向姚洪新主张权利，要求姚洪新偿还借款本金及利息，并无不当，姚洪新理应偿还。综上，姚洪新依法应对向张忠远借款149000元及利息承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚洪新于本判决生效后五日内偿还借原告张忠远款30000元及利息（利息自2017年2月14日起，按约定月利率6‰计算至还清借款止）；二、被告姚洪新于本判决生效后五日内偿还借原告张忠远款97000元及利息（利息自2017年2月22日起，按约定月利率6‰计算至还清借款止）；三、被告姚洪新于本判决生效后五日内偿还借原告张忠远款22000元及利息（利息自2017年2月1日起，按约定月利率6‰计算至还清借款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由被告姚洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　胡涛林二〇一七年七月十七日书记员　　王　阳 关注公众号“”