（2017）渝0111民初2144号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-01

案件名称

杜剑波与杨道群邓功灿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜剑波,邓功灿,杨道群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2144号原告：杜剑波,男,1980年1月18日出生,汉族,住重庆市大足区。被告：邓功灿,男,1964年2月14日出生,汉族,现住大足区。被告：杨道群，女，1969年3月26日出生，汉族，现住大足区。杜剑波诉邓功灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，原告于2017年4月6日申请追加杨道群为共同被告，本院审查后予以准许。因二被告下落不明，本院于2017年4月12日依法转入普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告杜剑波、被告杨道群到庭参加诉讼，被告邓功��经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜剑波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22万元，并从借款之日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息直至本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因办企业需资金周转于2014年12月17日向原告借款22万元，约定借款期限3个月，到期后被告没有归还。故原告诉至贵院，请求法院依法保护原告的合法权益。杨道群辩称，我跟邓功灿是夫妻关系，我们向原告借款22万元属实，同意偿还原告借款本金22万元，不同意支付利息。被告邓功灿未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年12月17日，二被告因办企业需资金周转向原告借款现金22万元并出具借条一张，载明：“借条今借到杜剑波现金贰拾贰万元���。还款时间2015年3月17日还清用奔驰商务车作借款担保，过期不还用本车抵偿过户此条借款人：邓功灿（签名并捺印）杨道群（签名并捺印）2014年12月17日。”后经原告多次催收未果，故诉至贵院。上述事实，有当事人的陈述，借条原件一张等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告杜剑波借款22万元，有二被告亲笔签名并捺印的借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故二被告应共同承担还款责任。关于利息，原告请求利息从借款之日起按按银行同期贷款利率的4倍支付利息直至本清，本院认为，双方在借条中未约定利息，虽原告陈述双方口头约定月息3%，但被告未予认可，故应视为无息借款，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院准许以本金22万元为基数按年利率6%从逾期还款之日起即2015年3月18日起计算至本金付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告邓功灿、杨道群在本判决生效后十日内偿还原告杜剑波借款本金22万元及利息（以22万元为本金按年利率6%从2015年3月18起计算至本金付清之日止，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本��案件受理费4600元，公告费300元，由被告邓功灿、杨道群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　张艳霞代理审判员　　赵　鑫代理审判员　　曾相强二〇一七年七月十七日书　记　员　　廖晓新 来源：百度搜索“”