（2017）粤0103刑初675号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-12-01
案件名称
尤伟业一审刑事判决书
法院
广州市荔湾区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
尤伟业
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初675号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人尤伟业，曾用名尤宝，男，1996年5月18日出生，汉族，文化程度大专，住江苏省宿迁市宿城区。因本案于2017年4月14日被羁押，15日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]728号起诉书指控被告人尤伟业犯诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠、李凡出庭支持公诉，被告人尤伟业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月底，被告人尤伟业通过网络“漂流瓶”认识被害人顾某1，并加为微信好友，后被告人尤伟业谎报年龄、工作单位等信息与被害人交往，并以其要在南京市购买商品房不够首期、以后要与被害人一起生活等为借口，诈骗得被害人顾某1于2017年3月7日在本市荔湾区康王中路世纪广场工商银行转账人民币4万元至被告人指定账户。后被告人尤伟业又以要缴纳房产税为借口，诈骗得被害人顾某1于2017年3月12日通过支付宝转账人民币1.2万元给被告人。2017年4月14日，被告人尤伟业被民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人尤伟业无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤伟业如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人尤伟业作出判处，并建议对被告人尤伟业在有期徒刑一年以下确定其宣告刑。被告人尤伟业对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月底，被告人尤伟业通过网络“漂流瓶”认识被害人顾某1，并加为微信好友，后被告人尤伟业谎报年龄、工作单位等信息与被害人交往，并以其要在南京市购买商品房不够首期、以后要与被害人一起生活等为借口，诈骗得被害人顾某1于2017年3月7日在本市荔湾区康王中路世纪广场工商银行转账人民币4万元至被告人指定账户。后被告人尤伟业又以要缴纳房产税为借口，诈骗得被害人顾某1于2017年3月12日通过支付宝转账人民币1.2万元给被告人。2017年4月14日，被告人尤伟业被民警抓获。另查，被告人尤伟业已退赔被害人顾某2人民币30000元，被害人对被告人尤伟业表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：公安机关出具的受案登记表、立案决定书，手机微信记录、支付宝记录及聊天信息截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，由被害人提供的中国工商银行凭证、中国工商银行个人业务凭证，银行账户历史明细清单、中国移动通信客户详单，现场勘验笔录及现场照片，广州市公安局荔湾区分局便衣侦查大队出具的到案经过、抓获经过、破案经过、情况说明，证人尤某的证言，被害人顾某2的陈述及其辨认被告人照片的笔录，收据、谅解书，被告人尤伟业的供述及身份资料等证据证实。以上证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人尤伟业无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人尤伟业犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尤伟业如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尤伟业已退赔被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人尤伟业的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尤伟业犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何文仪人民陪审员 徐 欣人民陪审员 欧少颜二〇一七年七月十七日书 记 员 罗燕娜陈佩怡 来自：