（2017）鲁1426民初1273号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-07-27

案件名称

李某某与冯某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,冯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1426民初1273号原告：李某某，女，1971年4月17日生，汉族，原籍四川省高县，现住山东省平原县。委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。被告：冯某某，男，1969年9月19日生，汉族，住山东省平原县。原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人郑曰彬、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1989年3月12日同居生活，但未办理婚姻登记。1991年生育一子冯某甲，现已独立生活，在外打工。婚后夫妻感情一直不和且经常吵闹、打架。2015年2月18日因琐事双方发生争吵，冯某某拿刀威胁原告并将其赶出家门，至今分居已两年半，期间再无联系。2016年10月原告曾提出离婚诉讼，被判决不准离婚后已八个月之余，原、被告仍无联系，现夫妻感情彻底破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。冯某某辩称，原、被告夫妻感情较好，双方分居是因原告外出打工，并非因感情不和，双方夫妻感情没有破裂，请求法院判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：李显容与冯某某于1989年3月12日举行结婚仪式，并开始以夫妻名义同居生活。双方于1991年生育一子，取名冯某甲。婚后夫妻二人感情尚可。2016年10月17日李某某以双方夫妻感情破裂为由，要求与冯某某离婚。2016年10月25日本院作出（2016）鲁1426民初2097号判决书，判决不准李某某与冯某某离婚，现李某某再次提起离婚诉讼，但仍未能提供充分有效的证据证实夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告于1989年3月12日按照习俗举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，至1994年2月1日前双方已经具备结婚的实质要件，符合事实婚姻的构成要件，因此，本案按事实婚姻处理。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。李某某、冯某某二人结婚时间较长，婚后并生育一子，婚后近三十年的共同生活中，已建立一定的夫妻感情，虽原告主张长期分居，但本案中原告未能提交充分有效的证据证实，且判决不准离婚后尚不满一年，原告亦未能提交其他有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达确已破裂的程度。为维护婚姻家庭稳定，其二人现状也仅是因缺乏沟通所导致的婚姻危机，而并非婚姻死亡。原、被告应珍惜已有的感情，增进交流与沟通，相互信任，加深理解与关怀，彼此相互包容谅解，双方应以和好为宜。综上，本院认为李某某与冯某某之间夫妻感情尚未达到破裂的程度，依法应不准李某某与冯某某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告冯某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　胡涛林二〇一七年七月十七日书记员　　王　冰 来源：百度搜索“”