（2017）陕0528民初字第1980号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-24

案件名称

孙某某与冯某某、徐某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,冯某某,徐某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0528民初字第1980号原告：孙某某,男,生于1974年3月9日,汉族,住富平县,农民。被告:冯某某,男,生于1988年3月6日,汉族,住富平县,居民。被告：徐某某,男,生于1988年1月29日,汉族,住富平县,农民。原告孙某某与被告冯某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告徐某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告欠款105000元及其违约金，违约金按照125000元每月3%计算从2017年1月25日起至履行之日。事实与理由：经被告徐某某介绍，原告孙某某向被告冯某某供应商混。2016年11月14日，经结算，被告冯某某欠原告孙某某商混款125000元，被告徐某某对该欠款承担担保责任。原告催款未果，诉至本院。被告冯某某未到庭参加诉讼，也未答辩。被告徐某某辩称，原告诉称的事实属实。原告孙某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：欠条一张，证明被告冯某某欠原告商混款125000元，由被告徐某某担保的事实。被告徐某某对原告提供的证据的真实性及证明目的均没有异议。被告冯某某未向本院提供证据，也未质证；被告徐某某未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据能够证明原告的证明目的，本院予以确认。依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：经被告徐某某介绍，原告孙某某向被告冯某某供应商混。2016年11月14日，经结算，被告冯某某欠原告孙某某商混款125000元。被告冯某某向原告书写了欠条，约定“冯某某前期应付款5万元，剩余款项至2017年1月25日结清，担保人徐某某，若冯某某未按时付款，按总商混款的3%每月加付直至付清”。双方未约定担保方式。2016年11月4日、11月18日，被告冯某某分别清偿原告欠款各1万元。被告冯某某下欠原告孙某某商混款105000元。本院认为，债务应当清偿。被告冯某某欠原告孙某某商混款105000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告冯某某清偿货款合理合法，本院予以支持。原被告约定的违约金，实际上是被告逾期付款给原告造成的利息损失，双方约定的违约金过高，该利息损失可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，按年利率24%计算。被告徐某某以担保人的名义向原告孙某某作出的担保，未约定担保方式，属连带责任保证，故原告要求被告徐某某承担连带清偿责任的请求符合法律规定。被告徐某某在承担保证责任后，享有向被告冯某某追偿的权利。综上所述，原告孙某某请求被告冯某某清偿商混款105000元及利息损失，本院予以支持。被告徐某某对该商混款的清偿承担连带保证责任。依照《人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效后十日内清偿原告孙某某商混款105000元及利息损失，利息按照年利率24%计付从2017年1月25日起至本判决履行之日；二、被告徐某某对商混款105000元承担连带清偿责任；三、被告徐某某在承担清偿责任后有权向被告冯某某追偿；案件受理费2700元，由被告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　任亲珍人民陪审员　　吴彩文人民陪审员　　赵　琴二〇一七年七月十七日书　记　员　　郭亚楠 搜索“”