（2016）赣0703民初1605号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-07-20

案件名称

李本蓁与欧阳兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李本蓁,欧阳兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1605号原告：李本蓁，男，1971年12月生。委托诉讼代理人：康军，江西文峰律师事务所律师。被告：欧阳兴，男，1976年2月生。原告李本蓁与被告欧阳兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康军到庭参加了诉讼，被告欧阳兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李本蓁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元，并自2016年3月17日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月18日，被告因生产资金需要向原告借款30万元，约定还款期限至2014年8月17日，逾期未还则每日按欠款总额的百分之二计付违约金。后被告仅于2014年9月17日支付了部分利息并续签了借据。期满后，被告仍未还款。被告欧阳兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交原、被告身份证复印件、借据、收条及银行转账凭证一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，被告欧阳兴因生产资金周转需要向原告李本蓁借款30万元。2014年9月17日，被告重新向原告出具借据一份，约定借期至2015年5月16日，借款利息为银行同期贷款利率的四倍。期满后，被告未偿还借款本金，利息付至2016年3月16日。本院认为，被告欧阳兴因资金周转需要向原告李本蓁借款，双方形成民间借贷关系。原告主张被告偿还借款30万元，并自2016年3月17日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息，有借据、转账凭证等佐证，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告欧阳兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳兴于本判决生效后二十日内偿还原告李本蓁借款30万元；二、被告欧阳兴在还款同时，自2016年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告计付利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告欧阳兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　肖修省审　判　员　　赖训洪审　判　员　　陈　婷二〇一七年七月十七日代理书记员　　罗　芳 微信公众号“”