（2017）宁0202民初887号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-25
案件名称
于俊茹与李学会、菅林岗民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
石嘴山市大武口区人民法院
所属地区
石嘴山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于俊茹,李学会,菅林岗
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0202民初887号原告：于俊茹，女，1967年6月2日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。被告：李学会，女，1973年11月14日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：菅林岗，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告于俊茹与被告李学会、菅林岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，因根据原告提供的地址和联系方式无法联系到被告李学会、菅林岗，以公告的方式向被告李学会、菅林岗送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于俊茹及委托诉讼代理人强月兰到庭参加诉讼，被告李学会、菅林岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于俊茹向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款130000元；2.请求被告支付利息17300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告于2015年4月11日因生意周转向原告借款100000元，约定每月利息1500元，被告出具借条一张，2015年11月8日，被告又向原告借款20000元，2015年12月8日被告再次向原告借款10000元，并分别给原告出具了借条。出具借条后，被告只是偿还了部分利息。原告多次索要无果，诉至法院要求判如所请。被告李学会、菅林岗未到庭、未答辩。原告于俊茹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.2015年4月11日，被告李学会向原告出具借款100000元的《借条》一张，同时约定了月利息1500元。《借条》下方标注利息已经支付了三个月，自2015年4月11日至2015年7月11日。2.2015年11月8日，被告李学会向原告出具借款20000元的《借条》一张，约定利息每月300元。3.2015年12月8日，被告李学会向原告出具借款10000元的《借条》一张。4.原告自认被告又陆续偿还了利息10500元。原告出示的证据一真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；其提供的证据二无法核实其真实性，本院不予确认；其提交的证据三只能证实二被告的身份信息情况，不能证实借款期间二被告系夫妻关系，本院对其证明目的不予确认。本院认为，被告李学会向原告出具的《借条》，能够证实双方间存在着民间借贷关系，双方未约定还款期限，原告于俊茹可随时要求偿还。现原告要求被告李学会支付借款本金130000元有事实和法律依据，本院予以支持；其要求被告支付利息17300元，因最后一张《借条》未约定利息，视为无利息，且原告自认被告李学会在偿还了10000元利息后，又支付了500元利息，本院对其利息15300元【1500元/月×15个月（自2015年7月11日至2016年10月11日）+300元/月×11个月（自2015年11月8日至2016年10月11日）-10000元-500元】予以支持。原告于俊茹提供的证据不足以证实二被告系夫妻关系，无法证实上述借款的发生系夫妻关系存续期间发生的，对其要求被告菅林岗承担还款责任的诉求，本院不予支持。被告李学会、菅林岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李学会于本判决生效后十日内向原告于俊茹偿还借款130000元，利息15300元，以上共计145300元；二、驳回原告于俊茹其他全部诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由原告于俊茹负担44元，被告李学会负担3202元。公告费300元，由被告李学会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 长 姜绍燕人民陪审员 李学庆人民陪审员 赵景伟二〇一七年七月十七日书 记 员 李 琰 关注公众号“”