（2017）苏1012民初3925号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-03-22

案件名称

倪某与彭某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某,彭某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初3925号原告：倪某，女，1979年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：彭某1，男，1975年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告倪某诉被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人胡家骥到庭参加诉讼，被告彭某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子彭某2随原告生活，被告每月给付原告小孩抚养费1000元，学杂费、医疗费各半负担；3.无共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1999年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子取名彭某2，现就读于江都区大桥中学。婚后，由于双方因性格、脾气等差异，无共同语言，已分居多年，致使夫妻感情失和，原告曾于2016年10月12日起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，感情已彻底破裂，故再次提起本起诉讼。被告彭某1未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭某1未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于1999年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子彭某2，现就读于大桥中学。婚后，双方因存在性格、脾气等差异，加之沟通不畅，致夫妻感情不睦，原告曾于2016年10月12日起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告认为夫妻感情未得到改善，故提起了本案诉讼。庭审中，因被告未到庭，致调解不成。以上事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡、民事判决书及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻已十多年，并生育一子，说明双方感情基础牢靠。近年来，因家庭琐事产生矛盾加之双方沟通不畅致夫妻关系不睦，今后只要双方耐心交流和沟通，彼此互谅，珍惜夫妻感情，克服各自的不足之处，正确处理生活中出现的矛盾，多为子女的将来考虑，是有和好可能的。故对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告倪某与被告彭某1离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告倪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　谈海燕二〇一七年七月十七日书记员　　黄培雨 搜索“”