（2016）苏1282民初7610号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-10-26

案件名称

7610孙艳红与马玉彬、魏满芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙艳红,马玉彬,魏满芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初7610号原告：孙艳红，女，1968年12月31日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被告：马玉彬，男，1957年6月30日生，汉族，住靖江市。被告：魏满芳，女，1957年3月12日生，汉族，住靖江市。原告孙艳红与被告马玉彬、魏满芳为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳红到庭参加诉讼，被告马玉彬、魏满芳经本院公告送达相关诉讼文书，期满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款33000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：我与孙灿坤系朋友，孙灿坤与马玉彬系朋友，我经孙灿坤介绍与马玉彬相识。2014年9月27日，被告马玉彬以建房之需向我借款50000元，因我只有33000元，且考虑其家中确实正在建房，故我同意借款33000元。后被告马玉彬向我出具借条，其妻子魏满芳作为共同借款人在借条上签字。时双方约定借款期限一个月，即于2014年10月27日归还，并口头约定月利率15‰。当日，我先给付被告马玉彬3000元现金，又通过银行柜员机转帐30000元给付马玉彬。借款到期后，我向被告马玉彬催要，其称暂无力归还，并再次承诺一年内归还借款，然两被告至今均未还款。两被告未答辩。经审理查明：2014年9月27日，被告马玉彬、魏满芳向原告出具借条一份，载明“今借到孙艳红现金叁万叁仟元正，（一月），2014.10.27归还。具借人：马玉彬、魏满芳，身份证”。当日，原告通过中国农业银行（卡号：62×××*0）向马玉彬（卡号：62×××*8）转帐30000元。后被告马玉彬、魏满芳未归还借款。上述事实有原告提供的2014年9月27日马玉彬、魏满芳出具的借条、中国农业银行江苏省分行卡卡转帐交易明细清单原件等证据佐证。本院认为，根据原告当庭陈述并结合其提供的证据，可以认定被告马玉彬、魏满芳于2014年9月27日具条向原告借款33000元、原告通过银行转帐交付两被告30000元借款的事实。合法的借贷关系受法律保护。两被告具条向原告借款，理应按约及时归还，其长期拖欠，显属不当，现原告要求两被告立即归还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张剩余的3000元系采用现金交付，但未提供相应证据证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉彬、魏满芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙艳红借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元、公告费560元，合计1186元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审　判　长　　金　玲代理审判员　　王圣彬人民陪审员　　刘泽伟二〇一七年七月十七日书　记　员　　徐　吉本案援引法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：