（2017）内0426民初3316号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-10-12

案件名称

杨某与刘某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,刘某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0426民初3316号原告杨某，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告刘某，男，1987年5月26日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，被告刘某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款43000元，并自2012年12月30日起按月利率2%计算利息至本息付清为止；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处借款43000元，约定月利率2%。2016年1月30日，被告为原告出具借据一枚，后被告拖延给付，原告特提起诉讼。刘某在法定期间内未答辩亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2012年10月7日，原告杨某自案外人王某处购买昌龙牌P26型装载机一辆，尾欠王某购车款43000元，同日，杨某在翁牛特旗大兴农场将该车转卖给被告刘某，刘某于2016年1月30日就该43000元尾欠的购车款为原告出具借据一枚，借据载明”此款系2012年所借，利率为2%，此条系2016年后补”。此款后经原告多次索要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借据一枚、（2014）翁民初字第2304号民事判决书一份及其庭审陈述在卷佐证，应予认定。本院认为，原告将昌龙牌P26型装载机一辆转卖给被告刘某，刘某于2016年1月30日就尾欠的43000元购车款为原告出具借据一枚，则原被告间买卖合同关系成立，刘某作为买方，应按合同约定履行给付价款的义务，其拖延付款的行为违反合同约定，故原告要求刘某给付43000元尾欠的购车款的诉讼请求，本院予以支持。根据原告所提交的借据该证据显示，双方约定欠款利率为2%，因该利率未超出法律允许的保护范畴，本院同样予以支持。另原告将涉案装载机转卖给刘某的时间是2012年10月7日，刘某于2016年1月30日就尾欠的购车款为原告出具43000元借据一枚，并在借据中明确注明此款系2012年所借，故利息起算时间应以实际欠款发生之日起计算，但原告在庭审中主张自2012年12月30日起计算利息，属原告对自身诉讼权益的处分，本院不加干涉，涉案欠款利息应自2012年12月30日起按月利率2%计算。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某于判决生效后十日内给付原告杨某尾欠的购车款43000元及利息（自2012年12月30日起按年利率24%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　张　浩二〇一七年七月十七日书记员　崔晓娟 来自：