（2017）冀09民辖终320号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-19

案件名称

史少海、仉树旺企业借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

史少海,仉树旺,邯郸市邯三建筑工程有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民辖终320号上诉人（原审被告）:史少海,男,1962年4月8日出生,汉族,河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）:仉树旺,男,1966年8月16日出生,汉族,住河北省黄骅市。原审被告:邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地:邯郸市邯山区中华南大街**号。法定代表人:池玉河,董事长。上诉人史少海因与被上诉人仉树旺、原审被告邯郸市邯三建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016)冀0983民初2076-1号民事裁定,向本院提起上诉。史少海上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人住所地即邯郸市邯山区人民法院管辖。请求二审法院查明相关情况，将本案移送到被告住所地的邯郸市邯山区人民法院审理。本院经审查认为：仉树旺为支持其诉讼主张，提交了分别签订于2015年5月5日、2015年5月20日的《借条》共2份。《借条》中载明出借人为仉树旺，借款单位处加盖邯郸市邯三建筑工程有限公司黄骅市办事处印章，负责人处由史少海签名，并约定：如有争议，在黄骅市人民法院诉讼解决。本案中，原告仉树旺的住所地在河北省，即借条中约定了由原告住所地的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，本案应由原告住所地的黄骅市人民法院管辖。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　孙世刚审判员　　王铁川二〇一七年七月十七日书记员　　王　新 微信公众号“”