（2017）内0204民初1611号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-10

案件名称

夏靖与陈俊河民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

包头市青山区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏靖,陈俊河

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0204民初1611号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳。委托代理人：任丽媛，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：陈俊河，男，1970年6月11日出生，汉族，其他信息不详。原告夏靖与被告陈俊河民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法进行了审理。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、判令被告给付原告自2015年3月18日至实际还款日的利息，暂计至2017年3月17日为28800元（以60000元本金按照年利率24%计算）；3、判令被告给付原告律师费4325元；4、上述债权在被告抵押物范围内优先受偿；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款60000元，被告以其所有的速腾牌轿车（车牌号为xxx）为原告设定抵押。本次借款期限90日，每月利息2400元，原、被告还就违约责任进行了约定。被告借款后未依约偿还借款本息，原告现在亦无法联系到被告，故原告起诉至法院。本院认为，原告夏靖提供被告陈俊河的身份信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。案件受理费免收，原告夏靖已预交705元，退还原告夏靖705元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员　　朱永利二〇一七年七月十七日书记员　　菅　娜附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。 更多数据：