（2017）内0104民初239号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-09-29
案件名称
卢瑞平与包进浪、李建女等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市玉泉区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢瑞平,包进浪,李建,张秀英,卢和平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款
全文
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0104民初239号原告：卢瑞平，呼和浩特市自来水公司退休工人，住呼和浩特市。被告：包进浪，内蒙古牧朗食品有限公司法定代表人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：李建女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：张秀英，无固定职业，住呼和浩特市委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被告卢和平，呼和浩特市和林格尔县保健所退休员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：燕慧龙，住呼和浩特市。原告卢瑞平与被告包进浪、李建女、张秀英、卢和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢瑞平，被告包进浪、李建女、张秀英的委托诉讼代理人戴建芳，被告卢和平及其委托诉讼代理人燕慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢瑞平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告包进浪、李建女偿还原告卢瑞平借款50万元。二、请求判决被告包进浪、李建女支付原告卢瑞平逾期借款利息，按月利率3分计算，从2013年2月计算至借款实际给付之日。三、被告张秀英、卢和平对上述第一项、第二项内容承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告卢瑞平与被告卢和平系亲属关系，在被告卢和平的引见下，被告包进浪、李建女于2010年9月29日向原告卢瑞平借款50万元，双方约定利息为月息3分。被告包进浪于当日向原告卢瑞平出具借据。原告卢瑞平向被告包进浪交付借款后，被告包进浪陆续向原告方支付利息，最后一次支付利息的时间为2015年8月27日，支付金额为5000元。在此之后，被告包进浪一直未支付利息，亦未偿还借款本金。故原告方诉至法院，提出上述诉讼请求。被告包进浪辩称，一、对借款50万元事实认可，截止至2014年7月14日之前被告包进浪通过卢和平共偿还原告卢瑞平利息42万元，该42万元按月息三分支付。二、双方约定的借款利息月息三分超出了法律规定的标准。三、原告的诉讼请求已超过法律规定的2年诉讼时效。被告包进浪最后一次支付利息的时间为2014年7月，截至原告方起诉时间已超过2年诉讼时效。被告李建女辩称，被告李建女除同意被告包进浪的答辩意见之外，还认为：原告方将被告李建女列为被告主体不适格。借款人为被告包进浪，被告李建女未在借条中署名。对该笔借款被告李建女毫不知情，且该笔借款并没有用于夫妻共同生活。此借款属于被告包进浪的个人借款。被告张秀英辩称，该笔借款没有约定担保方式和担保期间，按照法律规定，保证期间为主债务履行期届满后六个月。此笔借款保证期间至2011年9月29日，保证期间已过，被告张秀英不承担责任。被告卢和平辩称，对借款事实认可，被告卢和平一直协助原告卢瑞平索要借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方提供借据、通信记录。被告包进浪提供汇款单一份。根据原、被告双方提供的证据可以认定：2010年9月29日被告包进浪向原告卢瑞平出具借条一份，约定被告包进浪向原告卢瑞平借款50万元，利息三分，借款期限为2010年9月29日至2011年3月29日，本息合计到期还款59万元整。被告卢和平、张秀英作为担保人在该借条中署名。之后原告卢瑞平向被告包进浪交付借款50万元。被告包进浪陆续向原告卢瑞平支付利息42.5万元，最后一次支付利息的时间为2015年8月27日。剩余利息及借款本金均未偿还。另查明，被告包进浪与被告李建女系夫妻关系。本院认为，被告包进浪与原告卢瑞平之间债权债务关系明确，有借条为证。被告包进浪应偿还原告卢瑞平借款本金50万元及利息。被告包进浪已支付利息42.5万元，按照月息三分计算，该42.5万元利息支付至2013年1月27日。2013年1月27日之后的利息应以50万元为基数，按年利率24%计算，支付至借款实际付清时止。原告卢瑞平要求从2013年2月1日开始支付逾期利息，按原告方的诉讼请求本院予以保护。被告李建女与被告包进浪系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故被告李建女对此笔借款应与被告包进浪承担共同的偿还责任。被告张秀英、卢和平在借条中未约定保证方式，按照法律规定为连带责任保证。连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2011年9月29日。原告卢瑞平未在保证期间内要求被告卢和平、张秀英承担保证责任，故被告卢和平、张秀英免除保证责任。被告包进浪辩称本案起诉已超过诉讼时效，但本院调取的证据证明被告方最后一次支付利息的时间为2015年8月27日，且原告所举的通信记录证明原告方一直向被告方主张权利，故被告包进浪的答辩意见本院不予以采纳。综上所述，原告卢瑞平要求被告包进浪、李建女偿还借款本金及利息的诉讼请求事实清楚、数额明确，证据充分，本院予以保护；要求被告张秀英、卢和平承担连带责任的诉讼请求因已超过保证期间，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告包进浪、李建女于本判决生效后十日内偿还原告卢瑞平借款本金50万元及利息（利息计算：以本金50万元为基数，从2013年2月1日计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告卢瑞平对被告张秀英、卢和平的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告包进浪、李建女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李亚茹人民陪审员 甘塔娜人民陪审员 云俊平二〇一七年七月十七日书 记 员 刘佳慧 来自：