（2017）甘0702民初2219号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-17

案件名称

张某与代某、史某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,代某,史某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初2219号原告：张某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：代某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：史某，汉族，甘肃省张掖市人。原告张某与被告代某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼；被告代某、史某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告清偿原告借款80000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日，二被告以资金紧缺为由，欲从原告处借款周转使用，经原告与二被告达成借款意向后，原告向二被告借得现金150000元，由二被告向原告出具借条。后因原告用钱，数次向二被告催要，二被告偿还了70000元，对下剩的80000元推脱至今未付。被告代某、史某经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年6月21日，被告代某、史某向原告借款150000元，由被告代某、史某给原告出具借条一张。后二被告向原告偿还借款70000元，下欠借款80000元未付。经原告催要未果，遂引起诉讼。证明上述事实的证据有：2016年6月21日由被告代某、史某给原告出具的借条一张及原告的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告代某、史某向原告借款150000元，由被告代某、史某给原告出具的借条为证，足以认定。因此，双方之间形成了债权债务关系，其中原告为债权人，被告代某、史某为债务人。因借条上未约定付款期限，原告可以随时要求被告代某、史某偿付借款。现原告诉讼要求被告代某、史某偿付借款的主张，合法有据，本院予以支持。对于被告代某、史某欠原告借款的金额，因原告认可被告代某、史某已偿付借款70000元，现欠借款80000元未付，故此，以原告主张的借款金额80000元为准。被告代某、史某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告代某、史某欠原告张某借款80000元，限于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费400元，合计2200元，由被告代某、史某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审　判　长　　张志勋人民陪审员　　高永安人民陪审员　　张振红二〇一七年七月十七日书　记　员　　万　英 搜索“”