（2017）鲁16民辖终154号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-07-18

案件名称

山东圣泰建设有限公司、李金博租赁合同纠纷二审��事裁定书

法院

山东省滨州市中级人民法院

所属地区

山东省滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东圣泰建设有限公司,李金博

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省滨州市中级人民法院� � 事 裁 定 书（2017）鲁16民辖终154号上诉人（原审被告）：山东圣泰建设有限公司，住所地邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城商务办公楼。法定代表人：郑大勇，经理。被上诉人（原审原告）：李金博，男，汉族，1978年5月28日出生，住滨州市北海经济开发区。上诉人山东圣泰建设有限公不服山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1695号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1695号民事裁定，将本案移送至山东省邹平县人民法院审理。理由是：本案系劳务报酬纠纷，应适用原告就被告原则。上诉人的注册地和经营场所均在邹平县，应由邹平县人民法院管辖。被上诉人李金博未作答辩。本院认为，据原审原告所诉，本案系租赁合同纠纷。根据《中华��民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。根据上诉人给予被上诉人出具的结算书可知，合同以租赁物使用地为滨州市北海经济开发区，该区属于无棣县人民法院辖区，故无棣县人民法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一七年七月十七日书��员李雪梅 来源：百度搜索“”