（2017）赣0731民初1850号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-04

案件名称

陈章树与林志松、王九阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈章树,林志松,王九阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1850号原告：陈章树，男，1976年5月23日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：林志松，男，1978年2月11日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：王九阳，男，1979年11月21日生，汉族，于都县人，住于都县，原告陈章树诉被告林志松、王九阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈章树及其委托代理人冯文忠和被告林志松到庭参加诉讼。被告王九阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈章树的诉讼请求：1、判令被告林志松清偿原告借款计人民币5万元、被告王九阳承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林志松因资金周转需要，向原告借款。2016年6月13日，被告林志松向原告借款5万元，并出具借条；借条约定2016年12月13日归还，并由被告王九阳担保。被告借款后，并没有按时还款，甚至连电话也不接。为此，特具状法院请求支持其诉讼请求。被告林志松辩称：对诉讼请求没有异议，但目前没有还款能力，要求分期分批归还。被告王九阳未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称一致。原告当庭递交的证据有：原告身份证、被告林志松身份证、被告王九阳常住人口信息表、借条以及原、被告的当庭陈述在卷，证据均经庭审质证，可以证实本案的事实，予以采信。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，有被告林志松向原告出具的借条为据，可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿借款的诉讼请求，依法应予支持。被告王九阳自愿为借款担保，依法应承担相应的保证责任。被告王九阳未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告林志松应于本判决生效后7日内向原告陈章树清偿借款计人民币50000元；二、被告王九阳对上述借款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人林志松追偿。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币1050元，由被告林志松承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审　判　长　　袁祖德人民陪审员　　余德胜人民陪审员　　谢　运文件与原件核对无异二〇一七年七月十七日代理书记员　　王燕民 关注微信公众号“”