（2017）苏0115民初6604号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告席红美与被告邓友发、邓席瑶所有权纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席红美,邓友发,邓席瑶

案由

所有权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十条，第三十一条，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初6604号原告：席红美，女，1966年3月15日，汉族。被告：邓友发，男，1965年12月7日，汉族。被告：邓席瑶，女，1989年7月7日，汉族。原告席红美与被告邓友发、邓席瑶房屋所有权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席红美、被告邓友发、邓席瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席红美向本院提出诉讼请求：依法确认其对被告名下的位于南京市江宁区通淮街18号97幢××室房屋享有居住权，并将该房屋钥匙交付，配合其迁入居住。事实和理由：其与被告邓友发原系夫妻关系，被告邓席瑶系其与邓友发的女儿。2007年3月9日，其与邓友发协议离婚，办理了离婚手续。双方约定双方共同共有的位于本区通淮街××室的房屋归邓席瑶所有，但其与邓友发均有居住权。现其年龄渐长，收入较低，生活难以为继。故要求搬回上述房屋居住，减轻生活压力，但被告拒不配合，多次沟通未果。被告邓友发辩称：不同意原告席红美居住到涉案房屋，因为其已经再婚，居住在涉案房屋内不方便。邓席瑶结婚后，其就搬离涉案房屋。被告邓席瑶辩称：原告与被告邓友发离婚时，约定涉案房屋归其所有，故要求房屋过户至其名下，不同意原告居住到涉案房屋，但可以分期买断原告居住权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告席红美与被告邓友发原系夫妻关系，双方育有一女为被告邓席瑶。2007年3月9日，席红美与邓友发登记离婚，双方签订离婚协议书约定：女儿邓席瑶归男方邓友发抚养；江宁区××太平花××室归女儿邓席瑶名下，但男女双方享有居住权，男方再婚可继续居住。家庭财产归男方。捌万元存款归女儿邓席瑶教育婚姻所用。审理中，原告主张其有30平方的居住权。现邓友发已再婚，居住在涉案房屋内。本院认为，夫妻应当相互重视，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚及婚后的生活。男女双方自愿离婚的，准予离婚。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，原告席红美与被告邓友发系自愿离婚，离婚时签订的离婚协议书对双方均具有法律约束力，被告邓友发离婚后再婚且已按照协议约定继续居住在江宁区××太平花××室，若席红美迁入涉案房屋会对被告邓友发再婚后的生活产生影响，双方关系难以相处。且席红美与邓友发离婚时已经约定房屋所有权归邓席瑶，邓席瑶亦不同意席红美迁入涉案房屋，虽协议约定席红美有居住权，但现若迁入居住明显不妥，现邓席瑶及邓友发同意分期买断原告席红美的居住权于法不悖，本院予以支持，考虑到涉案房屋原告的居住权面积大约在30平方米左右，本院酌定二被告每月支付原告800元租金用于解决原告的居住问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十条、第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告邓席瑶、邓友发于本判决发生法律效力之日起每月支付原告席红美800元租金。二、驳回原告席红美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告邓友发、邓席瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号4301011329100245018）。审 判 员　史俊杰二〇一七年七月十七日法官助理　简恩华书 记 员　雷翼瑶 来源：百度“”