（2017）苏1291执恢32号之一

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-14

案件名称

张海顺、范曦阳执行裁定书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张海顺,范曦阳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢32号之一移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：张海顺，男，1979年4月2日生，汉族，户籍地河北省临漳县。被执行人：范曦阳，男，1992年7月14日生，汉族，户籍地河南省安阳市龙安区。本院于2013年11月6日作出的(2013)泰高新刑初字第0066号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人张海顺犯盗窃罪，被判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币30000元；被执行人范曦阳犯盗窃罪，被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元；张海顺盗窃所得赃款人民币2200元、张海顺、范曦阳共同盗窃所得赃款人民币1800元，均予以追缴，发还给被害人。因被执行人未自动履行上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月10日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，2016年12月20日，本院作出了（2016）苏1291执677号执行裁定书，终结了本院(2013)泰高新刑初字第0066号刑事判决书关于追缴被执行人张海顺、范曦阳罚金、赃款、退赔被害人损失的本次执行程序。2017年1月20日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金、房产、证券、工商登记，除1487.61元银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述存款，本院已委托安阳市龙安区人民法院进行划拨；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查询系统，查询被执行人张海顺、范曦阳的购物地址、酒店住宿等信息，该系统未反馈；本院委托被执行人户籍地河北省临漳县人民法院、河南省安阳市龙安区人民法院调查被执行人的财产，亦未发现可供执行的财产；2017年7月17日，本院依职权将被执行人张海顺、范曦阳纳入失信被执行人名单。上述事实，有本院执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院已委托划拨的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查询系统，查询被执行人张海顺、范曦阳的购物地址、酒店住宿等信息，该系统未反馈；本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2013)泰高新刑初字第0066号刑事判决书关于追缴被执行人张海顺、范曦阳罚金、赃款、退赔被害人损失的本次执行程序经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　蒋　旻审　判　员　　袁伯民人民陪审员　　刘葆久二〇一七年七月十七日书　记　员　　李　璐 更多数据：搜索“”来源：