（2017）吉0103民初870号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-30

案件名称

王树阁与桑洪岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王树阁,桑洪岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初870号原告：王树阁，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：陈赫男，吉林超凡律师事务所律师。被告：桑洪岩。原告王树阁与被告桑洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树阁的委托诉讼代理人陈赫男到庭参加诉讼，被告桑洪岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王树阁向本院提出诉讼请求：判令桑洪岩偿还借款70000元及利息（自2015年2月18日起每月按2%计算利息至给付之日止）。事实和理由：2012年，桑洪岩向王树阁借款100000元，约定利息为每月2分利。借款发生后，桑洪岩偿还本金30000元及部分利息，剩余借款70000元未清偿。2015年2月17日，桑洪岩给王树阁出具《借条》一份。王树阁多次向桑洪岩催要借款，桑洪岩至今未予偿还。王树阁为保护自己的合法权益，诉至法院。桑洪岩无答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王树阁与桑洪岩系朋友关系。2012年，桑洪岩向王树阁借款100000元。之后，桑洪岩偿还王树阁本金30000元。2015年2月17日，桑洪岩给王树阁出具《借条》一份，内容为：“今借柒万元整，￥70000元，利息二分利”。桑洪岩在该借条上签字。至今，桑洪岩未偿还该笔借款。本院认为：桑洪岩欠王树阁借款的事实，有桑洪岩出具的《借条》为凭，且王树阁承认桑洪岩借款100000元已偿还本金30000元，对此本院予以确认。现王树阁据此要求桑洪岩偿还借款70000元的诉请，本院应予支持。王树阁与桑洪岩在该借条中约定利息二分利，未约定还款日期，故王树阁主张自2015年2月18日起按月利率2%计算利息至给付之日的诉请，于法有据，应予保护。桑洪岩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，亦应自行承担对其不利的后果责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：桑洪岩于本判决生效之日起十日内给付王树阁借款70000元及利息（从2015年2月18日起按月利率2%计算利息至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1020元,合计2570元由桑洪岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　王　艳人民陪审员　　丁桂云人民陪审员　　赵　耀二〇一七年七月十七日书　记　员　　朱　婧 百度搜索“”