（2017）苏0302刑初228号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-09

案件名称

228史某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

史某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初228号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人史某某，男。被告人史某某曾因犯盗窃罪于2013年1月21日被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；2015年8月21日假释释放（假释考验期自2015年8月21日至2016年7月22日）。被告人史某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)139号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日9时30分许，武某某（已判决）伙同被告人史某某至徐州市鼓楼区淮海东路广创手机连锁店门口，趁顺丰快递公司送货员薛某进店送货之机，由被告人史某某望风，武某某将薛某电动车上的一箱快递（内有20部银色小米牌红米NOTE4型64G内存版手机）盗走。经鉴定，被盗手机合计价值人民币24380元。2017年2月16日，被告人史某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述；同案参与人武某某的供述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；辨认笔录及指认盗窃现场照片；案发现场视听资料及制作说明；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及被告人到案经过；扣押清单、扣押物品照片、发还清单、顺丰速运快递单、刑事判决书、假释证明书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人史某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人史某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人史某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人史某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年6月15日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人史某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　郭　娜二〇一七年七月十七日书记员　高圣恩 来源：百度搜索“”