（2017）皖01刑终425号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-18

案件名称

陆和福盗窃二审刑事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陆和福

案由

盗窃

法律依据

全文

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终425号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆和福，男，1972年1月25日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省长丰县。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2017年1月24日因合肥市蜀山区人民检察院不批捕，被合肥市公安局蜀山分局取保侯审。2017年5月8日被合肥市蜀山区人民法院决定逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人陆和福犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2017）皖0104刑初218号刑事判决：一、被告人陆和福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。二、退缴的违法所得6584元，发还各被害人。原审被告人陆和福不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆和福申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陆和福自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆和福撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　恒审　判　员　汪　蕾代理审判员　杨　静二〇一七年七月十七日书　记　员　傅曦明附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度搜索“”