（2017）沪0151民初2830号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-19

案件名称

刘某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十二条，第一百四十四条

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初2830号原告：刘某，男，1982年4月2日生，汉族，户籍地天津市。委托诉讼代理人：高明月，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘创，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：陈某某，女，1984年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。原告刘某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月1日立案，依法适用简易程序，由审判员樊家栋独任审判。本案于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高明月到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年5月经朋友介绍相识，于2014年初再次相遇，经过数月的接触、了解，原、被告双方于2014年10月确立恋爱关系，于2015年6月16日办理结婚登记手续，婚后未生育。由于原、被告恋爱时间较短，婚姻基础不牢固，婚前缺乏了解等原因，导致夫妻感情破裂，故请求判令原、被告离婚。被告陈某某未到庭参加诉讼但书面答辩称：原告诉状中所说之情形完全不是事实，都是因为原告自身的原因而造成的，而且原告还有暴力倾向；本被告要求原告补偿本被告人民币500,000元才同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2011年5月经朋友介绍相识，于2014年10月确立恋爱关系，于2015年6月16日办理结婚登记手续，婚后未生育。婚后双方经常为生活琐事争吵，致夫妻感情失和，隧涉讼。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。原告未提供证明夫妻感情破裂的依据，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　樊家栋二〇一七年七月十七日书记员　　赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：