（2017）渝0107民初2206号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-10-20

案件名称

王小苹与包中华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小苹,包中华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初2206号原告：王小苹，女，汉族，1971年10月16日生，住重庆市九龙坡区。被告：包中华，男，汉族，1970年4月20日生，住重庆市长寿区。原告王小苹与被告包中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小苹到庭参加诉讼，被告包中华经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王小苹向本院提出诉讼请求：被告包中华归还原告王小苹借款5万元及利息36000元整。事实与理由：2013年3月22日，被告向原告借款5万元并承诺随时归还。此后被告一直未归还，并于2016年重新出具借条一张，承诺2016年12月30日前归还。借款期限届满后，被告未偿还借款。原告为了维护自己的权益，故诉至法院。被告包中华未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告5万元，于2016年12月30日前归还。另外，原告举示了一份利息计算凭条，该凭条载明累计利息36000元，并注明利息待宽松时给；落款时间为2016年9月12日；该部分文字无被告签字确认，但在凭条右上角载有不同颜色的文字即“2013.3.22日包中华”。原告庭审中陈述，利息计算凭条这张纸的上半部分是原来的借条，出具新借条后，被告将旧借条收回，原告要求被告给付利息，被告就在旧借条上写了利息36000元，并将带有签名的下半部分裁剪下来交付给原告；该利息系从2013年3月22日到2016年12月30日期间的利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原告应当对自己的主张，被告对自己的辩称意见均应当举证证明。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告庭审中举示了借条一份，根据借条内容，可以证明被告向原告借款了5万元，另外，该借条上载明还款时间为2016年12月30日前，被告到期未还，应当承担继续还款责任。因此，原告请求被告偿还借款5万元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告举示的利息计算凭条，因该凭条系裁剪所得，证据形式不完整，而2016年9月12日所书写的内容被告未签字确认；虽然该证据右上角载有被告的签名和日期，但该文字与2016年9月12日所书写的文字颜色明显不同，且原告陈述被告签字部分系原告借条的签字，故被告2013年3月22日的签字不能认定为被告对2016年9月12日所书写内容的确认。因此，原告请求被告支付利息36000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包中华于本判决生效之日起十日内偿还原告王小苹借款5万元；二、驳回原告王小苹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由被告包中华负担（因原告已经预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　郑骁龙人民陪审员　　李正渝人民陪审员　　邓　培二〇一七年七月十七日书　记　员　　欧　亚 来源：百度“”