（2017）陕0124民初532号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告赵某与被告赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初532号原告：赵某。委托代理人：赵某乙。被告：赵某某。原告赵某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其代理人赵某乙到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、婚生女孩赵某乙由原告抚养，婚生男孩赵某丙由被告抚养，抚养费各自承担。3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2008年3月经人介绍认识，同年6月13日登记结婚。2009年1月11日生一男孩，取名赵某丙；2014年12月28日生一女孩，取名赵某乙。双方婚前认识时间短，了解少，婚后没有共同语言，性格不合，被告脾气暴躁，双方经常因生活琐事发生吵架，被告经常殴打原告。2014年2月，双方再次因生活琐事发生纠纷，被告对原告大打出手，2015年2月，原告带着三个月的女儿离家出走，2015年6月，原告第一次起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。2016年3月，原告第二次起诉至法院请求离婚，法院仍判决不准离婚。现原、被告分居长达两年之久，从第一次起诉至今已达一年之久，夫妻关系名存实亡。期间，被告多次找原告娘家门上打架，严重伤害了夫妻感情。现原告再次起诉至法院，坚决要求离婚。被告赵某某未到庭但向法庭辩称,坚决不同意离婚，孩子不能没有他亲妈，被告没有实施家庭暴力，也没有第三者。今后原告在家看孩子，被告外出打工，一家子好好过日子。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2008年3月经人介绍相识，同年6月13日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。2009年1月11日生一男孩，取名赵某丙；2014年12月28日生一女孩，取名赵某乙。两个孩子现均随被告生活。婚初夫妻关系尚可，近年来，在婚后的共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾。原告曾于2015年6月起诉至法院要求离婚，后被法院驳回诉请。后被告去原告娘屋叫原告回家，2015年腊月双方再次发生纠纷。原告于2016年3月又起诉至法院，请求判令与被告离婚，法院驳回原告离婚的诉讼请求。现原告第三次起诉至法院，坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、谈话笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方结婚多年，婚后育有一子一女，应有一定感情基础。常言说得好，一日夫妻百日恩，相爱一辈子，争吵一辈子，忍耐一辈子，这就是夫妻。没有那个人的婚姻是十全十美的，家是讲情的地方，不是讲理的地方，希望原、被告能够珍惜夫妻之情。既然被告不同意离婚，就应当在今后多付出，多宽容原告，原告也应当对被告有更多的理解。双方虽因生活琐事产生了一些矛盾，对夫妻感情造成了一定的影响，但夫妻之间发生纠纷是不可避免的，只要今后加强理解和沟通，夫妻关系还是可以改善的。且双方孩子年龄尚小，离婚不利于孩子的健康成长。庭审中。原告主张夫妻感情确已彻底破裂，仅提交了前两次判决书、手机短信记录和原告母亲证言，其证据不够充分，本院不予采信。综上，原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告赵某某离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　贾　赟审　判　员　　何有涛人民陪审员　　郭建民二〇一七年七月十七日书　记　员　　付云娜 微信公众号“”