（2017）鲁1723民初1261号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-07

案件名称

穆友闯与许宾超买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆友闯,许宾超

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初1261号原告：穆友闯，男，1983年4月12日生，汉族，农民，住山东省单县。委托诉讼代理人：孙洪胜，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：许宾超，男，1987年9月3日生，汉族，农民，住成武县。原告穆友闯与被告许宾超买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙洪胜到庭参加诉讼，被告许宾超经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆友闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金100500元及利息（按银行同期贷款利率计算，从2015年5月14日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月开始，原告给被告持续送水泥，一直持续到2015年5月10日，由单县山水水泥公司运往被告指定的地方，即曹县天源混凝土公司，截止到2015年5月14日，共欠原告100500元，由被告书写的欠条为证。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告许宾超未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交：1、2015年5月14日被告出具的欠条1份，用来证明被告欠原告水泥款100500元；2、原告的记帐凭证，用来证明原告送水泥的时间、标号、吨数，被告通过工行、建行等支付水泥款的情况；3、被告单县农商行卡交易明细，用来证明被告支付水泥款的情况。被告许宾超经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对原告提供的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年8月至2015年5月10日，原告持续购买被告水泥，由单县山水水泥公司运往被告指定的曹县天源混凝土公司。2015年5月14日，经双方结算，被告拖欠原告水泥款100500元。同时，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，原告穆友闯与被告许宾超之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告拖欠原告货款事实清楚，且有被告出具的欠条为证，原告要求被告偿还欠款100500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告按约定提供水泥，被告应当遵循诚实信用原则按约给付货款，否则构成违约行为，应承担相应的法律责任。因原告未提供证据证明被告应偿还货款的具体日期，故原告有关利息损失的诉请，自原告起诉之日2017年5月18日，被告许宾超应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。被告许宾超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告许宾超于本判决生效之日起五日内偿还原告穆友闯欠款100500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年5月18日起计算至还清之日止）。二、驳回原告穆友闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告许宾超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘凤娥人民陪审员　　刘守存人民陪审员　　陈雪凤二〇一七年七月十七日书　记　员　　郭腾飞