（2017）皖1802刑初235号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-04

案件名称

被告人徐支玉犯强奸罪一审刑事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐支玉

案由

强奸

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初235号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人徐支玉，绰号徐三子，男，汉族，1978年6月29日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯强奸罪，于2017年3月22日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月31日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉(2017)253号起诉书指控被告人徐支玉犯强奸罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年7月14日不公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人徐支玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人徐支玉违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人徐支玉已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下予以量刑。被告人徐支玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年3月20日晚，被告人徐支玉酒后至宣城市宣州区某厂宿舍公厕附近，遇见在此行走的冯某。被告人徐支玉通过扇耳光等手段将冯某拽至公厕旁菜地，脱去冯某的裤子，欲与冯某发生性关系时，因被他人发现而逃离。经鉴定，被害人冯某患有轻度精神发育迟滞，案发时无性自我防卫能力。2017年3月21日，被告人徐支玉被公安机关抓获，在接受公安人员讯问时，如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人徐支玉在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明，接受证据材料清单及附件（照片、门诊病历、残疾人证等），提取笔录、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法物）鉴字[2017]165号《法医物证检验报告》及鉴定意见通知书、安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所[2017]司某第66号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，被害人冯某的陈述，证人张某1、沈某、章某、查某、杨某、张某2、陆某的证言，被告人徐支玉的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐支玉违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐支玉在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人徐支玉归案后及庭审中均能如实供述，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐支玉当庭对公诉机关的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人徐支玉的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对被告人徐支玉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐支玉犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年5月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙文庆人民陪审员　　刘顺莲人民陪审员　　崔思平二〇一七年七月十七日书　记　员　　王　慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：