（2017）京刑申47号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-07-21

案件名称

胡蕊迪、胡鹢合同诈骗申诉、申请刑事通知书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申47号胡蕊迪：你因胡鹢犯诈骗罪一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海刑初字第630号刑事判决和北京市第一中级人民法院(2012)一中刑终字第3956号刑事裁定，以认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2010年8月，胡鹢在本市海淀区联想桥附近的艺海商务会馆餐厅内，谎称能够帮助被害人钱卫斌办理《中国骨科杂志》期刊号，骗取被害人钱卫斌人民币50万元。2011年3月19日，胡鹢在本市西城区外交学院家属院门口被民警抓获。2011年3月20日，胡鹢退赔全部赃款。上述事实，有被害人钱卫斌的陈述，证人何松、赵耕田、孙鸿江、李阳、李向平、郑浩彬、王亚平的证言，接受刑事案件登记表、到案经过，林英提供的说明，委托协议书，收款确认书、银行凭条、中国工商银行账户明细，名片，中央电视台出具的证明材料，国家新闻出版总署出具的证明材料，北京市新闻出版局出具的证明材料，西安新闻出版局出具的证明材料，北京百奥立德科技有限公司的说明材料，入所体检笔录、工作说明等证明材料及胡鹢于2011年3月19日、2011年5月12日在公安机关所作供述、2011年12月22日在检察机关所作供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。胡鹢以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原审法院根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日 来源：