（2017）陕0422民初第467号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-29

案件名称

刘婕与郭永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三原县人民法院

所属地区

三原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘婕,郭永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初第467号原告：刘婕，女，汉族。被告：郭永，男，汉族。原告刘婕与被告郭永民间借贷纠纷一案，原告刘婕于2017年2月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员李连同、仵宏印、惠强组成合议庭，由书记员闫荣华担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘婕诉称:2013年10月份原告借给被告2万元现金，后于同年11月份再次借给被告3万元，刘千红当时也在场。被告于2013年11月6日向原告出具借条一份，载明被告在原告处借款5万元人民币，后经多次催要被告一直未归还欠款。现原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款本金50000元并支付利息（按照月息二份从2013年11月6日至还清之日计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告郭永经传唤未到庭答辩。本案的争议焦点：原、被告之间的借贷关系是否成立，利息是否应当给付及如何计算？原告就其主张在庭审中出示证据如下：借条一份，证明被告郭永在原告刘婕处借款5万元。被告郭永未到庭进行质证。本院认为，该证据内容客观，真实有效，本院依法予以采纳；被告郭永未到庭提交证据。本院出示2017年8月3日与刘千红的谈话笔录一份，内容为“2013年11月4日，被告郭永在车上向原告刘婕借款，我也在场。后来，郭永向刘婕出具借条一份，我也知情。刘婕和我后来一起到过被告郭永家去要账，当时郭永之父在家，郭永不在家。原告刘婕对该谈话笔录表示认可，被告郭永未到庭发表意见。经审理查明，2013年10月份原告借给被告2万元现金，2013年11月4日原告再次借给被告3万元现金，被告于2013年11月6日向原告出具借条一份，载明被告在原告处借款5万元人民币，借条上未约定利息，被告至今未归还借款本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告刘婕与被告郭永之间的借贷关系明确，被告借款五万元事实清楚，原告要求返还50000元本金的诉讼请求依法应予支持。因原、被告对借款利息没有明确约定，依据法律规定对借期内利息不予支持。对于自原告主张还款之日起，被告迟延履行给原告造成的损失，原告主张被告承担逾期利息的，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第2款第1项之规定，判决如下：限被告郭永于判决生效后10日内向原告刘婕偿还借款50000元，并支付自2017年2月16日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息至全部债务清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭永承担，连同上述应付之款一并给付原告刘婕。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长　　李连同审判员　　仵宏印审判员　　惠　强二〇一七年七月十七日书记员　　闫荣华 关注微信公众号“”