（2017）浙0481民初2163号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-29

案件名称

邹文超与孙辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹文超,孙辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初2163号原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陈燕青，女，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市，系邹文超妻子。被告：孙辉，男，1992年4月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告邹文超与被告孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告孙辉下落不明，于2017年4月10日依法转为普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邹文超委托诉讼代理人陈燕青到庭参加诉讼。被告孙辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙辉立即归还借款30000元，并支付自2016年6月22日起按月利率2%计算至实际清偿日的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月22日，被告向原告借款30000元，并对利率和逾期违约金作了约定。但借款期限届满后至今，被告仍未履行还款和支付利息的义务。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条一份、现金收条一份，因被告未到庭质证，本院只对证据的形式要件作审核，上述证据均符合证据要件，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，被告向原告出具借条和现金收条各一份，上载明被告借到人民币40000元，约定还款期限至2016年9月21日，如逾期还款，按月利率2%支付利息。原告自认当日实际交付被告现金30000元。本院认为，原告能够提供被告签字确认的借据和现金收条，且原告自认实际交付给被告的数额低于借条载明数额，在没有其他相反证据的情况下，可以证实原告已经向被告出借了30000元的事实。借条中对还款期限作了明确约定，被告理应在规定期限内按时还款，但被告未按时履行，已属违约。现原告请求被告立即归还借款本金30000元，理由正当，予以支持。就原告请求的利息，其中自借款之日至约定的还款日期间的利率，双方并未明确约定，应视为未约定利息，对该部分利息的请求不予支持。就逾期日起的利息，原告按约定的月利率2%请求支付至实际还款日，在合理范围，于法有据，予以支持。综上所述，原告要求被告归还30000元借款并支付合理的逾期利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙辉于本判决生效之日起十日内归还原告邹文超借款本金30000元并支付自2016年9月22日起以本金30000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告邹文超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由原告邹文超负担35元，被告孙辉负担695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　范云程代理审判员　　范凤佳人民陪审员　　严　勇二〇一七年七月十七日书　记　员　　江　澍附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”