（2017）鄂01民辖终483号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-07-29

案件名称

秦旭珊、祁守鑫民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

秦旭珊,祁守鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终483号上诉人（原审被告）：秦旭珊，女，汉族，1976年3月23日出生，住重庆市北碚区，被上诉人（原审原告）：祁守鑫，男，汉族，1943年12月6日出生，住湖北省武汉市武昌区，上诉人秦旭珊因与被上诉人祁守鑫民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1009号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人秦旭珊的上诉请求和理由：上诉人认为本案实质为被继承人债务清偿纠纷，并非民间借贷纠纷。根据《民事诉讼法》第22条的规定，被继承人债务清偿纠纷应由被告住所地管辖。上诉人作为原审被告，经常居住地在北京市××区，因此本案应由北京市昌平区人民法院管辖。即使本案的案由是民间借贷纠纷，接受货币一方是祁勇，祁勇和上诉人的经常居住地在北京市××区。祁勇的主要遗产所在地为北京市××区，上诉人的经常居住地在北京市××区，若本案的案由为继承纠纷，根据《民事诉讼法》第34条的规定，本案应由北京市昌平区人民法院管辖。请求撤销武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1009号民事裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。被上诉人祁守鑫未提交答辩意见。经查，落款人为秦旭珊、落款时间为2016年10月8日的纸条载明：祁勇父亲祁守鑫于2015年6月1日汇款借给祁勇壹佰万元整，本人承诺归还。本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案合同履行地应为接收货币一方祁守鑫的所在地。祁守鑫住所地在湖北省武汉市武昌区XX，该地属于武汉市武昌区人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　严树华审判员　　危永波审判员　　刘　卫二〇一七年七月十七日书记员　　阮红梅 微信公众号“”