（2017）赣0731民初1663号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

林翠荣与钟繁荣、朱ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林翠荣,钟繁荣,朱ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1663号（2017）原告：林翠荣，女，1990年12月14日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：刘小峰、王文惠，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：钟繁荣，男，1991年10月27日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：朱ＸＸ，女，1993年10月19日生，汉族，于都县人，住于都县，系被告钟繁荣之妻。原告林翠荣诉被告钟繁荣、朱ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林翠荣及其委托代理人刘小峰和被告钟繁荣到庭参加诉讼。被告朱ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林翠荣的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款计人民币15000元并按银行同期利率支付自起诉之日起的逾期利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，被告因急于偿还信用卡账单，向原��借款15000元，并承诺及时将钱还给原告。但被告并未履行承诺。2017年4月13日，原告找到被告还款，被告无力偿还，但向原告出具了一张借条。尔后，原告多次向被告催款未果，为此，特具状法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告钟繁荣辩称：诉讼请求属实，但其目前没有能力还款。被告朱ＸＸ未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，俩被告于2015年3月18日在于都县民政局婚姻登记处办理结婚登记。本案的借款发生在俩被告夫妻关系存续期间。原告当庭递交的证据有：原告身份证、被告钟繁荣身份证、被告朱ＸＸ常住人口信息表、婚姻登记信息、借条、微信聊天记录、转账记录、照片以及原、被告的当庭陈述在卷，证据均经庭审质证，可以证实本案的事实，予以采信。本院认为：原、��告之间的民间借贷法律关系，有被告钟繁荣向原告出具的借条为据，可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿借款并支付违约利息的诉讼请求，依法应予支持。该债务产生于俩被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应予共同清偿。被告朱ＸＸ未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告钟繁荣、朱ＸＸ应于本判决生效后3日内向原告林翠荣清偿借款计人民币15000元，并承担逾期还款利息，计息时间自2017年5月22日起至还款日止，月利率按5‰计算，利随本清。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币175元，由被告承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审　判　长　　袁祖德人民陪审员　　余德胜人民陪审员　　谢　运文件与原件核对无异二〇一七年七月十七日代理书记员　　王燕民 来源：百度搜索“”