（2017）鲁16民辖终139号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-11

案件名称

无棣达信农牧食品有限公司、惠民县兴盛纸箱厂买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省滨州市中级人民法院

所属地区

山东省滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

无棣达信农牧食品有限公司,惠民县兴盛纸箱厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民辖终139号上诉人（原审被告）：无棣达信农牧食品有限公司，住所地无棣县西城工业园香榭丽大街路北。法定代表人：徐呈华，经理。被上诉人（原审原告）：惠民县兴盛纸箱厂，住所地山东省惠民县城车站路以南贾台。法定代表人：刘秀真，经理。上诉人无棣达信农牧食品有限公司不服山东省无棣县人民法院（2017）鲁1621民初763-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销惠民县人民法院（2017）鲁1621民初763-1号民事裁定，将本案移送至山东省无棣县人民法院审理。理由是：上诉人与被上诉人没有签订买卖合同亦无约定管辖法院。本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即无棣县法院管辖。被上诉人惠民县兴盛纸箱厂未作答辩。本院认为，据原审原告所诉，本案系买卖合同纠纷。原审原告与原审被告的买卖货物的发货单明确载明：如无书面合同，本送货单代合同；本供货单经收货方签字后生效。每张供货单上均有原审被告单位即收货方工作人员签名，应视为合同成立并生效。该送货单同时载明：本供货单之货款如双方发生纠纷，由供货方所在地法院管辖处理。供货方即原审原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方在不违背级别管辖和地域管辖的前提下，可以约定双方纠纷由原告住所地法院管辖。本案当事人双方约定管辖有效。故惠民县人民法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一七年七月十七日书记员　　李雪梅 关注公众号“”