（2016）苏0925民初3642号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-09-19
案件名称
田大鹏与郑启昌、帅进等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
建湖县人民法院
所属地区
建湖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田大鹏,郑启昌,帅进,陆云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初3642号原告：田大鹏，男，1992年3月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王茂勇，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。委托诉讼代理人：吴金良，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：郑启昌，男，1951年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：帅进，男，1964年9月20日生，汉族，居民，住江苏省通州市。被告：陆云，男，1983年5月27日生，汉族，居民，住建湖县。原告田大鹏诉被告郑启昌、帅进、陆云民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田大鹏的委托诉讼代理人王茂勇，被告帅进、陆云到庭参加诉讼，被告郑启昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行审理，原告田大鹏及其委托诉讼代理人吴金良，被告陆云到庭参加诉讼，被告郑启昌、帅进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告田大鹏诉称：1、请求法院判令被告郑启昌归还原告借款本金50万元，并支付利息9万元，并承担从2016年8月11日起至还清之日止按月息2分计算；2、被告帅进、陆云负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。被告郑启昌未作答辩。被告帅进、陆云辩称：被告郑启昌向原告借款与我们没有关系，郑启昌借款是投资我公司42%的股，请求法院驳回原告对帅进、陆云的诉讼请求。经审理查明：2015年8月8日，被告郑启昌向原告田大鹏借款50万元，并出具了借条，借条载明：“借条今借到田大鹏人民币伍拾万元整（￥500000.00元）期限两个月，逾期按月利率叁分承担利息，直至本金全部偿清之日。转卡号为郑启昌6228481983570931713借款人：郑启昌担保人：邱军2015.8.8号”。2015年8月10日，原告田大鹏通过中国农业银行将该50万汇至双方借条中指定的被告郑启昌的银行卡中。被告借款后偿还利息3万元，余款被告未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。另查明：2015年11月12日和2016年1月10日，被告郑启昌、帅进、陆云向原告出具承诺书各一份，内容为：“承诺协议书甲方：田大鹏身份号码：（以下简称甲方）乙方：建湖百利来模塑科技有限公司（以下简称乙方）经甲、乙双方协商达成以下条件：一、乙方于2015年8月8日向甲方借款人民币：500000元（伍拾元整），借款期限为二个月，于2015年10月7日为还款期限，现因乙方公司生产经营，资金未能及时回笼，无法在规定期限内偿还甲方。二、甲方规定乙方在2015年11月30日前付清上述借款利息30000元（叁万元整），2015年12月8日前还清所有本金和利息，在未清偿完借款本金和利息期限，乙方将公司设备进行抵押，设备型号分别是（台湾震雄350T、450T全新注塑机），在抵押期乙方不得将设备做任何担保或抵押，未付清借款期间设备所有权规甲方拥有，没有甲方的同意，任何人不得拥有设备所有权。三、经甲乙双方协商确定，如乙方在规定期限内无法偿还甲方的借款本金和利息，自取走设备30日内，如乙方无法清偿借款本金和利息，甲方有权将乙方公司设备进行折抵借款本金及利息。变卖款偿还借款本金和利息后的余款返还给乙方。四、未尽事宜由双方协商解决。五、此协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。甲方签字（盖章）田建日期：2015.10.12乙方签字（盖章）郑启昌帅进陆云日期：2015.11.12”、“承诺书兹有原借田大鹏人民币伍拾万购置机械设备，现因种种原因造成不能及时归还，现通过我们双方协商，定于2016年元月20日前归还叁拾万，其余贰拾在2016年元月底归还，并承担3分利息。如2016年元月20日前不能到位，我们三人一致同意拿走设备抵押，等有钱设备归还。承诺人：帅进陆云郑启昌2016.元.10号”。被告帅进系建湖百利来模塑科技有限公司的法定代表人，陆云系建湖百利来模塑科技有限公司的生产主管人员。以上事实有借条、汇款凭证、承诺书、当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告郑启昌向田大鹏借款，有被告郑启昌出具的借条为证，故被告郑启昌应负清偿责任。原告主张被告偿还从借款之日起，至2016年8月9日止，扣除已支付的3万元，计9万元，并至实际清偿之日起的利息按月息2分计算，本院支持从借款出借之日起至实际清偿之日止的按月息2分计算利息。原告主张被告帅进、陆云应承担连带还款责任，经查，被告帅进、陆云在承诺书中承诺还款，应认定为对该债务承担连带清偿责任，故原告田大鹏主张被告帅进、陆云承担连带还款责任，本院予以支持。被告郑启昌、帅进经本院合法传唤未到庭，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑启昌于本判决生效后十日内偿还原告田大鹏借款50万元及利息（已计算至2016年8月9日止，计利息9万元，按本金50万元，从2016年8月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。被告帅进、陆云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，由被告郑启昌、帅进、陆云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9780元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长 杨忠胜审 判 员 刘大维代理审判员 祁 靓二〇一七年七月十七日书 记 员 李长艳 搜索“”