（2017）浙0782民初2041号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

傅小强与杨小健、陈春燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅小强,杨小健,陈春燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初2041号原告傅小强，男，1972年6月4日出生，汉族，住所义乌市。被告杨小健，男，1983年4月18日出生，汉族，住所义乌市。被告陈春燕，女，1983年4月4日出生，汉族，住所义乌市。原告傅小强为与被告杨小健、陈春燕民间借贷纠纷一案，于2017年1月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告傅小强到庭参加了诉讼,被告杨小健、陈春燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅小强诉称，二被告系夫妻关系。2007年12月12日被告因经商周转所需向原告借款300000元，借款利息按银行贷款利息四倍计算，后被告于2009年4月15日再向原告借款200000元。原告向被告催讨后二被告至今未归还上述借款及利息。请求判令二被告偿还借款500000元并支付利息648000元（另从起诉之日起其中借款300000元本金按年利率24%计付利息，借款200000元按年利率6%计付利息至实际履行完毕之日止）。被告杨小健、陈春燕未作答辩。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、借条原件二份，用以证明被告向原告借款500000元的事实。2.婚姻状况信息查询反馈表复印件一份、结婚登记审理处理表复印件一份，用以证明二被告系夫妻关系。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。本院对本案事实认定如下：二被告是夫妻，于2005年4月20日登记结婚。2007年12月12日二被告因经商所需向原告借款300000元，双方约定借款利息按银行贷款利率的四倍计算，但未约定借款期限。2009年4月15日二被告再次向原告借款200000元，双方未约定借款利息、期限。二次借款均由被告杨小健向原告出具了借条。后二被告偿还了50000元，其余欠款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因经商所需先后二次向原告借款共计500000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。二被告已偿还借款50000元，但借贷双方未言明是用于支付借款本金还是利息，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应视为用于清偿利息。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨小健、陈春燕共同偿还原告傅小强借款本金500000元及利息（其中300000元借款本金的利息按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计，但不能超过年利率24%，从2007年12月12日起计至履行之日止，其中200000元借款本金的利息按年利率6%计，从2017年1月24日起计至履行之日止，但应扣除已付利息50000元），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15132元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　陈高明人民陪审员　　刘森荣人民陪审员　　郑欢欢二〇一七年七月十七日书　记　员　　骆光雷 微信公众号“”