（2017）云0802刑初185号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-06

案件名称

李春华盗伐林木一审刑事判决书

法院

普洱市思茅区人民法院

所属地区

普洱市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李春华

案由

盗伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

云南省普洱市思茅区人民法院刑事判决书（2017）云0802刑初185号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人李春华，男，黎族，1989年4月28日生，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年11月17日被普洱市思茅区森林公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现押于普洱市思茅区看守所。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人李春华犯盗伐林木罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠出庭支持公诉，被告人李春华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月12日，被告人李春华和陶某(另案处理)、邱某(另案处理)未经林业部门批准并核发林业采伐许可证，擅自在普洱市思茅区龙潭乡老鲁寨村小勐帕小组集体林内老梁坟(小地名)盗伐林木。经普洱市思茅区林业局林业监测站鉴定，盗伐林木为思茅松，盗伐株树16株，活立木蓄积6.004立方米。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人李春华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。其积极赔偿被害人的经济损失。量刑上建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人李春华对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议。请求法庭从轻判处。经审理查明：2016年11月12日，被告人李春华和陶某(另案处理)、邱某(另案处理)未经林业部门批准并核发林业采伐许可证，擅自在普洱市思茅区龙潭乡老鲁寨村小勐帕小组集体林内老梁坟(小地名)王某、李某1家林地内盗伐林木。经普洱市思茅区林业局林业监测站鉴定，盗伐林木为思茅松，盗伐株树16株，活立木蓄积6.004立方米。另查明，案发后公安机关从被告人李春华处扣押了桔黄色罗西尼牌油锯1台、3米长思茅松原木34根，原木材积3.19立方米。2016年11月21日，被告人李春华赔偿王某经济损失人民币1000元;2016年11月22日，被告人李春华赔偿李某1经济损失人民币7000元，取得王某、李某1的谅解。上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获被告人经过证明、被告人身份证明、前科查询证明、物证照片、现场勘查笔录和图及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、林业现状鉴定报告、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、砍伐林木株树统计表、涉案木材检尺表、检尺人员资质证明、(陶某、邱某)补种思茅松树苗证明及照片、国有山林权证及位置示意图、思茅区林业局资源林政股证明、证人陶某、邱某、郝某、李某2、徐某、李某3的证言、被害人王某、李某1的陈述、被告人李春华供述与辩解、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春华以非法占有为目的，未经林业部门批准，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李春华犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人李春华犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人李春华积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案查获的扣押于公安机关的桔黄色罗西尼牌油锯1台，系作案工具，应依法没收，3米长思茅松原木34根，系赃物，应依法没收。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人李春华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李春华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。二、扣押于公安机关的桔黄色罗西尼牌油锯1台，系作案工具，依法没收；3米长思茅松原木34根，系赃物，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　罗卫东二〇一七年七月十七日书记员　　熊志平微信公众号“”