（2017）晋1181民初819号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-12-18

案件名称

孙某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1181民初819号原告：孙某，性别：××。被告：李某。原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员任建恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子李冠辉由被告抚养，并由被告承担抚养费用。事实和理由：原、被告于1993年举行婚礼仪式，××××年××月补办结婚登记。婚后，双方生育二女一子，二女均已成年，儿子李冠辉，现年13周岁。婚续期间，被告不务正业、赌博成性，对家庭及子女不闻不问，为了子女成长，原告一直忍让。原告多次劝说，被告仍恶习不改，双方已分居生活多年。原告曾于2016年7月向贵院起诉离婚，被贵院判决驳回原告的离婚诉讼请求，但双方仍未能和好，且被告已离家出走。可见，原、被告双方的夫妻感情确已破裂。为此，原告再次具状贵院提出以上诉讼请求。被告李某经本院传票合法传唤未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未答辩到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下:原、被告于1993年举行婚礼仪式，××××年××月××日登记结婚。双方生育二女一子，二女均已成年；儿子李冠辉，现年13周岁，随原告生活。婚后，双方无共同财产。原告曾于2016年7月26日向本院提起离婚诉讼，本院以（2016）晋1181民初1518号民事判决书，判决驳回原告孙某的离婚诉讼请求。原告陈述，婚后被告没有责任心，对家庭及子女不负责任，双方缺少沟通，感情逐渐出现裂痕。原、被告双方已分居生活4年。被告于2017年农历正月初七离开家庭。原、被告双方都是打工，无固定职业。经本院向原、被告婚生子李冠辉询问，李冠辉要求随母亲孙某生活。庭审中，原告表示既然儿子要求随其生活，原告同意儿子李冠辉随其生活，由被告支付儿子李冠辉抚养费。本院认为，原、被告双方虽结婚多年并已生育子女，但婚续期间因被告对家庭及妻子缺少责任心，导致双方产生矛盾，以至于分居生活。原告曾向本院提起离婚诉讼，虽经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求，但双方仍未能和好。现原告再次起诉离婚，可见，双方的的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告婚生子李冠辉要求随原告生活，原告也同意儿子随其生活，为了孩子的健康成长，以不改变孩子的生长环境仍随原告生活为宜。被告李某从2017年7月起每月给付李冠辉抚养费500元，直至18周岁止。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。原、被告婚生子李冠辉随原告生活，被告给付相应的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告李某离婚；二、原、被告婚生子李冠辉随原告孙某生活，但仍系双方儿子；被告李某从2017年7月起每月给付儿子李冠辉抚养费500元，直至18周岁止；该抚养费分别于每年的1月底前给付前半年的抚养费3000元，于每年的7月底前给付后半年的抚养费3000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员　任建恩二〇一七年七月十七日法官助理　李冬姣书 记 员　叶小兵 来自