（2017）浙0602民初6582号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-29

案件名称

葛卫兴���陈峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛卫兴,陈峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6582号原告：葛卫兴，男，1971年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：平剑英，女，1977年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈峰，男，1981年1月18日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。原告葛卫兴与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告葛卫兴，被告陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛卫兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈峰立即归还原告借款14万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告以经营工程资金周转为由，向原告借款14万元，事后原告向被告催讨该借款，被告以无钱归还为由，多次推诿。被告陈峰辩称，原告跟案外人合伙开有赌场，有一次被告在那个赌场里连续打了十天左右牌，总共输了将近100万元，现金已还了三四十万，总共还欠42万，当时被告把一辆车子卖掉后，又还了14万，还欠28万元，该28万被告就写了一张借条。2016年10月，原告方又让被告分别写了��份14万元的借条，一张写给原告，还有一张写给跟原告一起开赌场的那个人。被告实际没有收到过现金，是被告欠下的赌债。原告提供证据：借条1份，拟证明原告帮被告还了14万元的债务后，被告给原告出具借条，承认向原告借款14万元的事实。被告陈峰对证据的真实性无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下，被告因赌博欠下巨额债务未能归还，原告为其代为偿还14万元后，被告于2016年10月31日向原告出具借条一份，载明“因工程需要，今向葛卫兴借人民币140000元（壹拾肆万元整）。借款人：陈峰”。被告已归还原告现金5000元。本院认为，原、被告确认被告出具借条所涉的借款系赌博形成，系非法的借贷关系，原告明知被告为上述违法犯罪活动而形成的借贷关系，依法不予保护。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：驳回原告葛卫兴的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告葛卫兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　潘佳明二〇一七年七月十七日书　记　员　　杨金美附页：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》１１．出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第１３４条第３款及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第１６３条、第１６４条的��定予以制裁。 来源：