（2017）桂0331民初973号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-10-18

案件名称

毕某与江某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕某,江某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0331民初973号原告：毕某，男，1964年9月2日生，汉族，农民，广西荔浦县人，住广西荔浦县。被告：江某，男，1975年10月6日生，汉族，农民，广西荔浦县人，住广西荔浦县。原告毕某与被告江某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告毕某到庭参加诉讼，被告江某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金40000元并按年息6%支付逾期利息至还清借款本金之日止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以做生意为由，向原告借款人民币40000元，被告于2017年2月21日写借条给原告，约定于2017年5月21日还款，现借款期限届满，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告毕某对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：借条一份，证实被告江某于2017年2月21日向原告借款40000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩和质证的权利，被告江某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院予以确认。经审理查明，原告毕某与被告江某系同村人，被告因做生意向原告借款40000元，被告于2017年2月21日写了一张借条给原告，约定于2017年5月21日还款，借款期限届满后，经原告多次催收未果，现被告尚欠原告借款40000元本院认为，被告欠原告借款40000元，有被告写的借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告请求被告归还借款合法有据，本院予以支持；原告请求的逾期还款按年息6%支付利息，虽然双方没有约定利息，但被告逾期没有还款，给原告造成损失，且请求利息按年6%利率没有违反法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江某偿还借款40000元及利息(利息按年6%利率计算从2017年5月22日开始付至还清借款本金之日止)给原告毕某。本案受理费800元，减半收取400元，由被告江某负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元(户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　谭玉勇二〇一七年七月十七日书记员　　王習贤 搜索“”