（2017）陕0331民初139号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-31

案件名称

周海云与白存会劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

太白县人民法院

所属地区

太白县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周海云,白存会

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0331民初139号原告：周海云，又名周海荣，男，1971年10月17日生，汉族，农民，小学文化。委托代理人：张杰，陕西红岭律师事务所律师。被告：白存会，男，1961年12月26日生，汉族，初中文化，农民。原告周海云与被告白存会劳务合同纠纷一���，本院立案受理后，被告白存会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院审查后裁定驳回，被告未上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周海云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费5925元；2.承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年3月27日，经唐根娃介绍，原告在开始在被告承揽的太白县鹦鸽镇寺院村、梁家山村、桃川镇柳树店、咀头镇沪家塬村、白云村村民建房工地上干活59.5天，原告是大工，每天150元，劳务费8925元，原告借支3000元，下欠5925元至今未付，原告多次催要未果。原告提供自己记工单一份。被告白存会辩称，原告从2016年3月28日开始到当年六月份共干了52天活，每天120元，借支3200���，每天扣生活费15元，剩余应付2260元。被告提供了自己结算单2份。双方当事人争议的焦点在于原告出工天数、每天劳务费标准、生活费由谁承担以及借支数额。为了查明案件事实，本院走访调查了被告所承揽工程的发包人张双全等人，对周科社、唐根娃、李建兵、杜宁哲做了调查。原告认为被告结算天数少7.5天，双方进行过订对仍未达成一致，原告记工单无其他证据印证，不能证明其主张，原告出工天数应当依照被告结算认可的52天为准；关于劳务费标准，原告诉称被告承诺大工每天150元，虽有周科社、唐根娃、李建兵等证言，但无其他证据证明，且该三人均起诉被告主张劳务费，本案处理结果与其有利害关系，其证言不足以证明原告主张，劳务费应当依据被告结算认可每天120元计算；被告主张每天扣除生活费15���，原告不认可，被告提供的24人结算清单也不能证明，也与本地农村建房生活费由承揽人承担的惯例不相符，关于扣除生活费的事实本院不予认定；被告认为原告借支3200元，原告仅认可3000元，对争议的200元应当由主张给付的被告提供证据，但被告没有提供证据证明，本院对该事实不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日至2016年6月份，原告在被告承揽的农村村民建房工地提供劳务52天，每天劳务费120元，劳务费共计6240元，其中原告已经借支3000元，剩余3240元至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付劳务费，原告请求被告给付劳务费3240元本院予以支持，其余劳务费本院不予支持。为了维护劳务市场秩序，平等保护市场主体的合法利益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白存会与本判决生效之日起三日内一次性给付原告劳务费3240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白存会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　雷晓明二〇一七年七月十七日书记员　　严　寅 微信公众号“”