（2017）苏1012民初55号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2018-03-22
案件名称
童玉林与邹元、张德兵等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
童玉林,邹元,张德兵,中国人民财产保险股份有限公司江都支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十九条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初55号原告：童玉林，男，1967年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：邹元，男，1986年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张德兵，男，1974年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。原告童玉林与被告邹元、张德兵、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童玉林委托代理人吴咸军，被告邹元、张德兵，被告保险公司委托代理人第马喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童玉林向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失56835.3元，判令被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月5日8时05分左右，被告邹元驾驶苏10568**号小型方向盘式拖拉机，由东向西行驶至328国道98KM+900M处，因车轮脱落，致车辆失控，与由东向西行驶的原告童玉林驾驶的电动自行车发生交通事故，致童玉林、陶明香、张国太受伤，两车受损。经公安机关认定，被告邹元负事故的全部责任。另查，苏10568**号小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对伤残部分的请求暂予撤回。邹元辩称，对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议；我是苏10568**号小型方向盘式拖拉机的驾驶员，张德兵是车主，我们之间是雇佣关系。张德兵辩称，答辩意见同邹元。保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；苏10568**号小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，交强险医疗费限额已用完；对原告主张的各项损失有异议。本院经审理认定事实如下：2014年10月5日8时05分左右，被告邹元驾驶苏10568**号小型方向盘式拖拉机，由东向西行驶至328国道98KM+900M处，因车轮脱落，致车辆失控，与由东向西行驶的原告童玉林驾驶的电动自行车发生交通事故，致童玉林、陶明香、张国太受伤，两车受损。经公安机关认定，被告邹元负事故的全部责任。苏10568**号小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告经扬州苏北医院住院治疗14天，出院诊断为：左膝内侧副韧带损伤；脊髓损伤（脊髓震荡）；右上肢损伤。出院医嘱：建议休息3个月，加强护理……。另查明，被告邹元是苏10568**号小型方向盘式拖拉机的驾驶员，被告张德兵是车主，被告张德兵与被告邹元之间是雇佣关系。审理中，原告对伤残部分的请求暂予撤回。被告保险公司交强险医疗费限额已用完。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，（2014）扬江民初字第02152号民事调解书，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张3115.3元，提供江苏省苏北人民医院的出院记录、出院证、医疗费票据。被告辩称请求法院依法判决。本院认为原告主张医疗费3115.3元，符合法律规定，予以采纳。2、住院伙食补助费，原告主张280元（14天×20元/天），提供出院记录。本院认为住院伙食补助费在上次调解中己处理，重复诉求，故不予采纳。3、营养费，原告主张1440元（120天×12元/天），证据同上。被告辩称请求法院依法判决。原告主张营养费期限120天过长、12元/天过高，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情及年龄，酌定营养期限80天，故原告营养费为800元（80天×10元/天）。4、护理费，原告主张13000元（130天×100元/天），证据同上。被告辩称护理费认可13天×60元/天。本院认为原告主张护理费期限过长、标准过高，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情及年龄，酌定护理期限60天；根据当地护工收入状况，酌定住院期间80元/天，出院后护理标准为50元/天，故原告护理费为3420元（住院14天×80元/天+46天×50元/天）。5、误工费，原告主张36000元（240天×150元/天），提供出院记录、××诊断证明书及扬州博祥经贸有限公司的营业执照、误工证明、工资表。被告辩称原告伤情轻微，仅仅是膝关节损伤，认可120天的误工时间，标准认可80元/天，原告提供的证据与他在同一事故案件中的起诉误工证据相互矛盾，一个人不可能在两个单位打工，原告出具的两份误工证据材料均虚假，应当不予采信。本院认为原告主张误工费期限过长、标准过高，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定误工期限180天；根据原告提供的工资表，误工标准应为116.7元/天，故原告误工费为21006元（180天×116.7元/天）。6、交通费，原告主张1000元，提供交通费票据。被告辩称交通费认可200元。本院认为原告主张交通费1000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定原告交通费350元。7、车损，原告主张2000元，客观存在，请求法院支持。被告辩称原告没有提供车损证据，请求法院依法认定。本院认为原告主张车损2000元过高，根据原告电动自行车的受损状况，酌定原告交通费850元。综上所述，原告各项合理损失合计29541.3元，由被告保险公司在交强险限额内承担25626元，剩余部分3915.3元，由被告张德兵承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司赔付原告童玉林上述损失25626元；二、被告张德兵赔偿原告童玉林上述损失3915.3元。上述第一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：童玉林，开户行：建设银行扬州百祥路支行，帐号：62×××13)。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告张德兵负担，原告己预交，被告张德兵在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 张双林二〇一七年七月十七日书记员 刘 惠