（2017）黔2322民初2088号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-11-15

案件名称

罗某某与杨某、黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,杨某,黄某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初2088号原告：罗某某，女，1971年4月4日生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。被告：杨某，男，1978年2月28日生，贵州省兴仁县人，汉族，高中文化，农民，住兴仁县。被告：黄某，男，1957年9月26日生，贵州省兴仁县人，汉族，大专文化，教师，住兴仁县。原告罗某某与被告杨某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加了诉讼，被告杨某、黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：判决被告杨某偿还原告借款本金30000元及利息，利息从2014年10月19日起按月利率3%计算至还清之日止；被告黄某对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月19日，被告杨某以做生意需要资金周转为由向原告借款本金30000元，并出具一张借条给原告，被告黄某在该借条上签字作担保。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨某、黄某经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月19日，被告杨某经被告黄某担保向原告罗某某借款30000元，逾期后，被告杨某除支付原告2700元利息外，本金及其余利息至今未能清偿。本院认为，被告杨某向原告罗某某借款30000元，其支付2700元利息后，本金及其余利息至今未能清偿，事实清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，对原告罗某某的借款，被告杨某应当偿还，被告黄某作为担保人，且在借条中未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告黄某应当承担连带担保责任，故对原告罗某某关于被告杨某、黄某连带偿还借款本金30000元的诉讼请求，应予支持。原告主张该借款的利息按月利率3%（年利率36%）计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告罗某某请求的年利率超过法定利率，对超过法定利率的部分，不予支持。被告杨某共支付原告利息至2015年1月19日，故原告主张的利息应从2015年1月19日起按月利率2%（年利率24%）计算至该款还清之日止。审理中，被告杨某、黄某经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。综上所述，对原告罗某某有关被告杨某偿还原告借款本金30000元及利息、被告黄某对该款承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。对其主张利息按月利率3%（年利率36%）计算的诉求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨某于本判决生效之日起十日内清偿原告罗某某借款本金30000元及利息，利息从2015年1月19日起按月利率2%计算至该款还清之日止。二、被告黄某对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨某、黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　任ＸＸ二〇一七年七月十七日书记员　　左　宁 百度搜索“”