（2017）内0525民初2048号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

于乌兰巴塔与陈阿拉坦仓、赵银华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于乌兰巴塔,陈阿拉坦仓,赵银华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初2048号原告：于乌兰巴塔，男，1958年1月7日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。被告：陈阿拉坦仓，男，1974年3月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵银华，女，1976年5月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告于乌兰巴塔与被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）、赵银华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于乌兰巴塔到庭参加了诉讼，被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）、赵银华经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告于乌兰巴塔向本院提出的诉讼请求：要求被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）、赵银华偿还原告借款本金32000元，并由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年3月6日被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）向原告借款32000元，约定2015年3月16日前还清，没有约定利息，被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）给原告出具了一枚借据，借款到期后，被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）没有履行约定义务。要求二被告偿还原告借款32000元，并由被告承担本案一切诉讼费用。被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）未进行答辩。被告赵银华未进行答辩。本院经审理查明，被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）于2015年3月6日向原告借款32000元，约定还款期限2015年3月16日，没有约定利息。被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）给原告于乌兰巴塔出具借据1枚，借款到期后二被告没有履行应尽的义务，原告诉被告至法院要求二被告偿还借款32000元。上述事实有原告提供被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）签字的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。合同签订后各方应遵守诚实信用原则，积极履行合同约定义务。因二被告系夫妻关系，原告向二被告主张权利，符合相关法律规定。被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）、赵银华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）、赵银华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告于乌兰巴塔借款32000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告陈阿拉坦仓（曾用名陈阿仓）、赵银华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　王爱民审　判　员　　刘永全人民陪审员　　王晓波二〇一七年七月十七日书　记　员　　张友跃 微信公众号“”