（2017）川0116民初120号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-12-14

案件名称

叶春林与双流县芊叶木门厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市双流区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶春林,双流县芊叶木门厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初120号原告：叶春林，男，1984年7月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：双流县芊叶木门厂，住所地成都市双流区金桥合水村*组。投资人：叶景盛，男，1965年3月16日出生，汉族，住成都市双流区，任董事长兼总经理。原告叶春林诉被告双流县芊叶木门厂（以下简称：“芊叶木门厂”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。叶春林到庭参加诉讼，芊叶木门厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶春林向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠货款388960元。事实与理由：原、被告有多年的业务往来，原告为被告供应油漆和板材，截至2015年9月9日经双方结算，被告共欠原告油漆款339411元，2016年4月19日至2016年4月25日，原告又向被告供应了4999元的油漆，被告未付款，另外，被告于2015年5月27日购买了原告44550元的指接板仍未付款，被告共计欠原告货款388960元，经原告多次催收，被告以各种理由搪塞，拒绝付款，为维护自身合法权益，遂起诉来院。芊叶木门厂未作答辩。经审理查明:叶春林经营油漆等化工原材料，但未办理工商登记。原告与被告口头约定原告向其提供油漆，原告按照约定陆续向芊叶木门厂供货，2016年1月11日原告与被告进行对账，同日，被告向原告出具对账单载明：2015年3月16日至2015年9月9日应付材料款为362498元，扣款及其他为23087元，实付材料款为339411元，特此说明此单据无欠条作用，只作为对账的依据。芊叶木门厂在该对账单上加盖公司财务专用章，对账单出具后未向原告付款，原告遂起诉来院。以上事实有原、被告身份信息、工商登记信息、对账单、送货单、入库单、收条等证据入卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具的对账单证实了双方存在事实上的买卖关系。针对原告提交的尚未结算的送货单、入库单、收条等证据，证明被告在已对账的货款339411元外，双方还有部分交易的货物没有对账，未对账的货物金额为49549元主张能否成立，评析如下：原告提交的2015年4月19日、25日的送货单、入库单产生货款4999元，收货人为郑勇，2015年5月27日肖国琴向原告出具的收条中载明收到叶春林指接板，金额为44550元，根据原告所述，郑勇和肖国琴均为被告的员工，而无其他证据予以辅助证明，且原、被告双方在2016年1月11日对账时，明确对2015年3月16日至2015年9月9日所发生的交易进行了对账，而现在原告举出的未对账部分均发生在对账期间内，原告所举证据间不能形成锁链，因原告不能举出有效的证据证明其主张，应承担举证不力的证明责任。因此，对双方未对账部分本院不予支持。而双方已对账部分，可以证明原告履行了交付货物的义务，双方均应履行各自的义务。对账单上虽未约定支付货款的时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，双方对支付时间未作约定的，被告在收到标的物的同时就应支付价款。被告出具对账单后未向原告支付货款的行为违约。因此，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为对自身民事权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、双流县芊叶木门厂于本判决生效之日起十日内支付叶春林货款339411元。二、驳回叶春林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7134元，由双流县芊叶木门厂负担6096元，叶春林负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　高　瑛人民陪审员　　马洪荣人民陪审员　　刘　平二〇一七年七月十七日书　记　员　　王　丽 来自：