（2017）苏0115民初2094号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-11-28
案件名称
原告丁成义与被告南京银莱农牧实业有限公司、刘佳民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁成义,南京银莱农牧实业有限公司,刘佳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初2094号原告：丁成义，男，1962年3月3日生，汉族。委托诉讼代理人：李群，上海恒隆律师事务所律师。被告：南京银莱农牧实业有限公司（统一社会信用代码91320115765282193H），住所地在江苏省南京市江宁区土桥镇周郎村。法定代表人：刘佳，该公司总经理。被告：刘佳，女，1970年11月25日生，汉族。上述二被告的共同委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。原告丁成义与被告南京银莱农牧实业有限公司（以下简称银莱公司）、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁成义的委托诉讼代理人李群，被告银莱公司、刘佳的共同委托诉讼代理人朱发洲、范永林庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁成义向本院提出诉讼请求：被告银莱公司、刘佳共同返还其借款75万元并支付利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实与理由：其是承包苗木花卉工程的。2015年年初，银莱公司计划开发农庄二期项目，因其要承包项目工程，银莱公司要求其先行支付工程保证金50万元。其付款后，因工程未实际施工，被告刘佳提议将工程保证金转化为借款，并于2015年7月3日出具借条。隔天，刘佳又以资金周转为名向其借款50万元并出具借条。经多次催讨，二被告仅还款15万元，尚欠其75万元。被告银莱公司辩称，2015年7月3日的借款50万元中20万元付款方系上海浦茂园林工程有限公司（以下简称浦茂公司），原告丁成义无主张该款项的权利。其已还款15万元，但被告刘佳系代其还款。被告刘佳辩称，因其系被告银莱公司的法定代表人，故其在2015年7月3日的借款中系履行职务行为。在次日的借款中其系银莱公司的指定收款人，借款与其无关，其不是适格被告。经审理查明：因原告丁成义欲承包被告银莱公司工程，银莱公司以工程保证金的名义要求丁成义支付50万元。2015年4月12日，浦茂公司向银莱公司转账20万元（浦茂公司出具证明称因其欠丁成义20万元，该款项系应丁成义要求支付）。2015年5月10日，丁成义又支付银莱公司30万元。后因工程未能实际施工，刘佳与丁成义约定该保证金转化为借款，刘佳于2015年7月3日向丁成义出具借条一份，载明：今借到丁成义现金人民币计伍拾万元整￥500000。该借条下方加盖银莱公司公章，刘佳在印文上书“今借人刘佳”。次日，刘佳向丁成义出具借条一份，载明：今借到丁成义现金人民币计肆拾万元整￥400000。该借条下部加盖银莱公司公章，刘佳在印文上书“南京银莱农牧实业公司”。丁成义于当日向刘佳个人银行账户转账40万元。2016年2月6日，刘佳通过其个人银行账户转账给丁成义5万元（转账用途为“还款退还保证金”）。2016年9月26日及同年10月26日，银莱公司通过其银行账户各转账给丁成义5万元（转账用途分别为“还借款”、“还款”），合计10万元。上述事实，有借条、电子银行交易回单、银行卡取款交易回单、银行交易明细、证明及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，一、关于原告丁成义主张的债权中是否能包括浦茂公司支付的20万元的问题。浦茂公司出具证明称因其欠丁成义20万元，该款项系应丁成义要求支付。被告银莱公司亦认可其与浦茂公司之间无合同关系，加之日期为2015年7月3日的借条亦包含此款项，故被告认可该20万元系丁成义支付的保证金，继而转化为借款，因而丁成义有权主张该债权。二、关于被告刘佳是否应承担共同还款责任的问题。2015年7月3日的借条下部明确载明“今借人刘佳”而非“法定代表人刘佳”或“委托代理人刘佳”等，借条上同时加盖银莱公司公章，故该借款应视为银莱公司与刘佳共同借款。对于2015年7月4日的借条，该借条上明确借款人系银莱公司，但款项实际支付至刘佳的个人银行账户，应视为款项由刘佳个人使用。加之2016年2月6日的还款5万元系通过刘佳的个人银行账户支付，故在本案中银莱公司与刘佳的财产存在混同的情况，银莱公司与刘佳应共同承担还款责任。综上丁成义要求银莱公司、刘佳共同返还其借款75万元（50万元+40万元-15万元）并支付相应利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，判决如下：被告南京银莱农牧实业有限公司、刘佳于本判决发生法律效力之日起10日内共同返还原告丁成义借款75万元并支付利息（自2017年2月15日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费11519元，财产保全费4270元，合计15789元，由被告银莱公司、刘佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 邵长伟人民陪审员 沈志平人民陪审员 贾恒民二〇一七年七月十七日书 记 员 韩 静 百度搜索“”