（2017）赣1022民初400号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-17

案件名称

付永华与郑水根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黎川县人民法院

所属地区

黎川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付永华,郑水根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十六条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1022民初400号原告：付永华，男，1972年07月01日出生，汉族，住江西省黎川县。被告：郑水根，男，1964年5月24日，汉族，住福建省邵武市。原告付永华与被告郑水根民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付永华到庭参加诉讼，被告郑水根经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金33300元及利息15984元，共计49284元（利息从2015年5月30日计至2017年5月30日，按年利率24％计算）。2、判令被告按年利率24％支付自2017年5月30日始至还清借款本息日止的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡，被告系张志强的亲属。2014年5月张志强以生意周转为由向原告提出借款，由被告提供担保。原告当日便将34000元现金交予张志强。之后经原告、张志强、被告三方协议一致同意张志强将34000元债务转移于被告，并于2014年11月12日向原告写一张借条，但还款期限届满，被告迟迟未归还该笔借款，原告多次催讨，被告均以种种理由推拖，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告郑水根未答辩，也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：案外人张志强因生意周转向原告借款10万元。后案外人、原告、被告三方经协商一致，案外人张志强将借款中的33300元债务转移给了本案被告郑水根，被告郑水根于2014年11月12日向原告付永华出具一张借条，借条记载“今借到付水华现金人民币33300元，该款在2015年5月30日之前还清，如到期没还清，另加利息一万每年”。后被告未归还该笔借款。上述事实，有原告身份证、被告户籍信息管理表、借条一份等证据及庭审记录在卷加以佐证。本院认为，债务人依法转移义务的，新债务人应当承担债务。本案中案外人张志强因生意周转向原告借款10万元，后将其中部分借款债务33300元转移给被告郑水根，被告成为新的债务人，并以出具借条的方式确定该债务，原告亦同意接受，故该债务已依法发生转移，原告与被告新的借款合同关系成立。另外，原告要求被告按借条约定，按年利率24%支付利息，亦不违反法律规定，故对原告要求被告归还借款本金33300元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，由此生成对其不利的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十六条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑水根在本判决生效之日起三日内归还原告付永华借款本金33300元，并按年利率24%支付从2015年5月30日起至还清借款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1032.10元，减半计收516.05元，由被告郑水根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　唐保丁二〇一七年七月十七日审判员　　尧佳伟 关注微信公众号“”