（2017）冀0109刑初177号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-18
案件名称
魏某1盗窃一审刑事判决书
法院
石家庄市藁城区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
魏某1
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条
全文
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0109刑初177号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人魏某1，男，21岁。因涉嫌盗窃罪于2016年12月17日被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2017年1月19日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人魏某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人魏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控：一、2014年9月，被告人魏某1伙同魏某2（另案处理）等人先后在藁城区东桥寨村魏某3塑料厂内盗窃电机两台，魏某2将电机卖掉。二、2016年7月，被告人魏某1先后两次到新乐市北美林荫小区，将该小区两户未装修楼房内穿好的300米铜电线盗走，将该小区赵某1家部分穿好的铜电线及存放的三盘铜电线盗走。经鉴定，被盗高明牌铜电线价值1.3元/米，津成牌铜电线价值分别为1.3元/米、2元/米。三、2016年10月的一天晚上，被告人魏某1到藁城区梨园庄小区，将李某1放在楼梯下边的一双旅游鞋盗走。四、2016年10月，被告人魏某1与魏某2先后多次到新乐市书香逸城小区临街门市，将门市内穿好的6000米铜电线盗走，并损坏约100个插座。经鉴定，被盗高明牌铜电线价值2元/米，国豪牌插座价值4元/个。五、2016年11月，被告人魏某1与魏某2先后多次来到新乐市环保局建好未交付使用的两栋办公楼内，将办公楼内穿好的12029米铜电线盗走，并损坏约300个插座。经鉴定，被盗永通牌铜电线价值2元/米，奇耳牌插座价值3元/个。六、2016年11月的一天晚上，被告人魏某1与魏某2到新乐市德海苑小区，魏某2在小区路口等候，魏某1进入小区将停放在小区车棚处崔某1的宗申牌摩托车盗走，后魏某2将该摩托车卖掉。经鉴定，被盗摩托车价值450元。七、2016年11月的一天晚上，被告人魏某1到新乐市金柏园小区，将王某1的大阳牌摩托车盗走，后魏某2将该摩托车遗弃。经鉴定，被盗摩托车价值400元。八、2016年11月30日晚上，被告人魏某1到藁城区梁家庄村集资楼处，将孙某1停放在楼道内的倍尔捷电摩盗走。经鉴定，被盗电摩价值200元。针对上述事实，石家庄市藁城区人民检察院向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人魏某1以盗窃罪依法惩处。被告人魏某1对起诉书指控的事实无异议，无辩解。经审理查明：一、2014年9月，被告人魏某1伙同魏某2（另案处理）等人先后到藁城区东桥寨村魏某3塑料厂内盗窃电机两台，魏某2将电机卖掉。其中一台已追回退赔被害人魏某3，并赔偿被害人魏某3的经济损失。二、2016年7月，被告人魏某1先后两次到新乐市北美林荫小区，将该小区两户未装修楼房内穿好的高明牌铜电线300米盗走，将该小区赵某1家部分穿好的铜电线及存放的津成牌的三盘铜电线盗走（每盘100米，一盘是2.5平方，二盘是4平方），被盗的电线被魏某1卖掉。被盗高明牌铜电线价值1.3元/米，津成牌铜电线价值分别为1.3元/米、2元/米。三、2016年10月的一天晚上，被告人魏某1到藁城区梨园庄小区，将李某1放在楼梯下边的一双旅游鞋盗走。四、2016年10月，被告人魏某1与魏某2先后多次到新乐市书香逸城小区临街门市，将门市内穿好的6000米高明牌铜电线盗走，并损坏100个国豪牌插座。所盗电线被二人卖掉。经鉴定，被盗高明牌铜电线价值2元/米，国豪牌插座价值4元/个。五、2016年11月，被告人魏某1与魏某2先后多次到新乐市环保局建好未交付使用的两栋办公楼内，将办公楼内穿好的12029米永通牌铜电线盗走，并损坏300个奇耳牌插座，所盗电线被二人卖掉。经鉴定，被盗永通牌铜电线价值2元/米，奇耳牌插座价值3元/个。六、2016年11月的一天晚上，被告人魏某1与魏某2到新乐市德海苑小区，魏某2在小区路口等，魏某1进入小区将停放在小区车棚内崔某1的宗申牌摩托车盗走，后魏某2将该摩托车卖掉。经鉴定，被盗摩托车价值450元。七、2016年11月的一天晚上，被告人魏某1到新乐市金柏园小区，将王某1的大阳牌摩托车盗走，后魏某2将该摩托车遗弃。经鉴定，被盗摩托车价值400元。八、2016年11月30日晚上，被告人魏某1到藁城区梁家庄村集资楼处，将孙某1停放在楼道内的倍尔捷电摩盗走。经鉴定，被盗电摩价值200元。案发后，倍尔捷电摩已追缴发还给被害人孙某1。以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人魏某3、赵某1、李某1、崔某1、王某1、孙某1的陈述；2、被告人魏某1的供述；3、同案犯魏某2的供述；4、郭某、李某2、贾某某的证言；5、到案经过；6、现场指认笔录、现场指认照片；7、扣押决定书、扣押作案工具、涉案物品清单、魏某1随身携带的作案工具照片、涉案物品照片；8、发还涉案的倍尔捷电摩清单；9、石家庄市藁城区涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书；10、藁城区公安局刑侦二中队出具情况说明，经查询魏某1身份，未果；11、魏某4证言，魏某1是我继子，没有户籍；12、受案登记表、立案决定书。本院认为，被告人魏某1以非法占有为目的，单独或合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人魏某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某1多次盗窃，应对其酌定从重处罚；当庭自愿认罪，已赔偿被害人魏某3的经济损失，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人魏某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2019年3月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人魏某1的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张文平人民陪审员 赵立峰人民陪审员 于 萍二〇一七年七月十七日书 记 员 周云云 来源：