（2017）豫1528刑初179号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-09-04
案件名称
邱进、林立松诈骗一审刑事判决书
法院
息县人民法院
所属地区
息县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邱进,林立松
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条
全文
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1528刑初179号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人邱进，男，汉族，1996年10月7日出生，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省汉川市，现住重庆市南川区。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年12月13日被抓获归案，2016年12月14日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2016年12月29日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。被告人林立松，男，汉族，1992年10月1日出生，大专文化，无业，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年11月21日被抓获归案，2016年11月23日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2016年12月29日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人段云礼，河南冠男律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2017）104号起诉书指控被告人邱进、林立松犯诈骗罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，被告人邱进、被告人林立松及其辩护人段云礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2016年5月份开始，被告人邱进、林立松等人预谋通过互联网使用“木马”软件实施诈骗。其中，被告人邱进、林立松共同诈骗蒋某等人共计14896.01元。被告人邱进诈骗陈柳宏等人共计11517.5元。为此，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、电子数据等证据，并据此认为，被告人邱进、林立松利用电信网络技术手段诈骗他人钱财，数额较大，其中，邱进诈骗情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议法庭判处被告人邱进有期徒刑三年至四年并处罚金，判处被告人林立松有期徒刑一年至二年，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。被告人邱进对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，且辩称：我已认识到错误，愿意真诚悔罪，希望法庭给予从轻处罚。被告人林立松对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人辩称：起诉书指控林立松伙同邱进共同诈骗王某的事实不清、证据不足，应不予支持，被告人林立松并未参与该起犯罪行为；被告人林立松在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯，予以从轻处罚。被告人林立松系初犯，且积极退赃，认罪态度较好，有明显悔罪表现，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月份开始，被告人邱进、林立松等人预谋通过互联网使用“木马”软件实施诈骗。2016年8月31日、9月27日、9月30日，被告人邱进、林立松共同使用QQ36×××16以低价出售网络游戏的虚拟道具、外挂为幌子，采取发送“木马”等方式，分别骗取蒋某4215元、王某4505.5元、陈某26175.51元，共计14896.01元。2016年5月23日、7月8日，被告人邱进使用QQ98×××48的号码伙同他人以低价出售网络游戏的虚拟道具、外挂为幌子，采取发送“木马”等方式，分别骗取陈柳宏6516.5元、林秀秀5001元，共计11517.5元。上述事实，有物证：电脑、手机等作案工具；书证：银行凭证、聊天记录、户籍证明等；证人陈某1的证言；被害人蒋某、王某、陈某2等人的陈述；被告人邱进、林立松的供述和辩解；电子数据：作案电脑、手机中的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱进、林立松利用电信网络技术手段诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人邱进利用“木马”程序链接的方式实施诈骗，其犯罪数额已超过最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的数额巨大起点3万元以上的80﹪，应认定为具有刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，依法应当在三年以上有期徒刑量刑。息县人民检察院指控被告人邱进、林立松犯诈骗罪，其中邱进诈骗情节严重，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人林立松的辩护人所提林立松没有参与诈骗王某的行为，公诉机关针对该起犯罪事实的指控不能成立的辩护意见，经查，邱进与林立松事前有诈骗犯罪的预谋，并且林立松将朋友的QQ号码交给邱进共同使用，即，被告人林立松为邱进具体实施诈骗行为准备了必要的条件和工具，因此，其应当对该起犯罪事实承担刑事责任，辩护人所提的前述辩护意见，本院不予采纳。被告人邱进、林立松到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人林立松的辩护人所提林立松在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯的辩护意见，经查，林立松事前选取好诈骗的对象后将该信息提供给邱进，由邱进发送“木马”链接程序进而实施诈骗行为，事后由邱进安排分赃，二被告人在诈骗过程中分工相对明确，辩护人辩称林立松起次要作用并无充分依据，本院不予采纳。被告人邱进、林立松无违法犯罪前科，系初犯，当庭认罪态度较好，有明显悔罪表现，且积极退赃，挽回被害人经济损失，依法可从轻处罚。被告人林立松在共同犯罪中所起的作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱进犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2019年12月12日止。罚金应于本判决生效后二十日内缴纳完毕。）二、被告人林立松犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2017年8月20日止。）三、扣押在案的涉案财物依法予以没收，由办案机关息县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 辉审 判 员 张 恒人民陪审员 杨柳功二〇一七年七月十七日书 记 员 朱 炜 关注微信公众号“”