（2016）辽0104民初5089号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-05-03

案件名称

原告可明与被告汤殿喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

可明,汤殿喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初5089号原告：可明。委托代理人：戴思佳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：汤殿喜。委托代理人：秦鹏，系辽宁恒生律师事务所律师。原告可明与被告汤殿喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴思佳，被告委托代理人秦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令请求法院判令被告偿还原告本金300万元及利息（从最后一笔转款2014年9月5日开始计算，按照月利率2%计算，至实际给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月12日，原、被告汤殿喜双方签订《借款合同》，约定被告汤殿喜向原告借款300万元，月利率3%，借款期限从2014年8月12日至2015年8月11日止。合同签订后，原告按照合同约定，委托妻子王晓丹于2014年8月13日向被告汤殿喜建设银行账户内转款100万元，2014年8月29日转款60万元，2014年9月5日转款140万���。借款期间内被告汤殿喜仅于2016年初偿还原告5万元利息，并未偿还任何本金，现借款期限早已届满，原告曾多次向被告主张该笔债权，但是均被被告以各种理由推脱。为了维护合法权益，原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：借款本金有异议，被告借了200万元本金。因为合同中约定月利率为3%，约定利息过高，被告同意按照银行同期贷款利率支付利息。被告2016年还过现金5万元，但是具体时间记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款合同、转款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提供的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2014年8月12日，被告向原告借款300万元��双方于当日签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额300万元，月利率3%，即9000元，每月20日付息。借款期限从2014年8月12日至2015年8月11日止。实际放款日与上述借款期限不一致的，按照实际放款日顺延。实际放款日以甲方出具的收款收据或付款凭证为准。合同签订后，原告按照合同约定，委托妻子王晓丹于2014年8月13日向被告汤殿喜建设银行账户转款100万元，于2014年8月29日向被告转款60万元，于2014年9月5日向被告转款140万元。借款后，被告汤殿喜于2016年初偿还原告现金5万元。现原告诉至法院，要求被告偿还其借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告依据与被告签订的借款合同及300万元转款凭证向被告主张权利，被告对借款合同中其本人签名无异议，对原告提供的转款凭证亦无异议，其虽提出收到的其中100万元与该笔借款无关，借款实际为200万元，但其未能提供证据证明其主张的事实，原告提供的借款合同及300万元转款凭证能够相互佐证，证明双方存在300万元的借款关系，且被告收到原告转款的300万元，故本院对原告的主张予以支持。因双方在借款合同中约定了利息，但约定的利息过高，现原告主张被告按照月息2%支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息的付款日应按照合同中约定的每月20日付息计算利息。关于双方争议的被告于2016年偿还的5万元系本金还是利息的问题，本院认为，按照民间借贷的交易习惯，应先偿还利息后偿还本金，故被告偿还的5万元应系偿还利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告汤殿喜于本判决发生法律效力后10日内偿还��告可明借款300万元；被告汤殿喜于本判决发生法律效力后10日内给付原告可明借款利息（以本金300万元为基数，从2014年9月20日起至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算，扣除已经偿还的利息5万元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40416元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长　张　婷审判员　袁　玲审判员　李炳玲二〇一七年七月十七日书记员　吕晨曦 微信公众号“”