（2017）皖0102刑初512号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-30

案件名称

许业顶盗窃一审刑事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许业顶

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0102刑初512号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人许业顶，男，1997年8月27日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中肄业文化程度，农民，户籍地及住址安徽省肥东县。2016年5月因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]507号起诉书指控被告人许业顶犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人许业顶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月13日中午12时许，被告人许业顶至合肥市瑶海区宝业东城广场，见被害人丁某的一辆捷安特牌自行车停在路边，遂用强力将车锁拽开，骑至合肥市庐阳区双岗附近出售。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币2788元。2017年4月5日，被告人许业顶被公安机关抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，在本案审理过程中，被告人许业顶亲属主动向本院退缴人民币2788元，用于代为退赔被害人丁某的经济损失。上述事实，被告人许业顶在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片、监控视频截图、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书、视听资料、刑事判决书、户籍信息、归案经过、证人姚某的证言、被害人丁某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许业顶以非法占有为目的，采取强力拽开车锁等手段，秘密窃取被害人丁某停放在路边的自行车，共计价值人民币2788元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许业顶归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人许业顶亲属代为退赔被害人丁某的全部经济损失，可酌情从轻处罚。但被告人许业顶曾因犯盗窃罪被判处拘役，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许业顶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止。罚金已向本院缴纳。）二、被告人许业顶已退赔被害人丁锋经济损失人民币2788元，于判决生效后十日内返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　杨联文二〇一七年七月十七日书记员　　陈　乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：