（2017）陕0826民初666号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-07-30

案件名称

张宝龙与王成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宝龙,王成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初666号原告张宝龙，男，1988年11月8日生，汉族。委托代理人李凤春，陕西名州律师事务所律师。被告王成，男，1981年8月28日生，汉族。原告张宝龙与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李凤春到庭参加了诉讼，被告王成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金66000元；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月1日，被告以急需钱为由向原告借款66000元，当日被告向原告支付了66000元，并向原告打下欠条一支。后原告多次向被告催要借款，被告推脱未予偿还。被告的答辩意见：2016年之前，原告在神木县大柳塔镇经营煤炭生意，被告在原告处购买了共计二十几万元的煤炭，后被告陆陆续续给原告了部分煤炭款。2016年2月1日，原、被告双方经结算被告共欠原告煤炭款66000元。因被告当时未能及时给付原告剩余煤炭款66000元，故给原告打下欠条一支。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对借据一支，本院认定如下：原告提供的借据一支，形式合法，内容真实，与本案有关联性，���法确认为有效证据。据此认定事实如下：2016年之前，原告在神木县大柳塔镇经营煤炭生意，被告在原告处购买了共计二十几万元的煤炭，后原告陆陆续续给原告支付了部分煤炭款，2016年2月1日，原、被告双方经结算后被告共欠原告煤炭款66000元。因被告当时未能及时给付，故给原告打下借条一支。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原、被告于2016年2月1日经过清算，被告共欠原告剩余煤炭���66000元，并由被告向原告出具借据一支，双方达成了债权债务协议，该协议系双方当事人意思自治的结果，对原、被告双方均具有约束力，故原告请求被告支付66000元的诉讼请求，本院应予支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王成于本判决书生效后十日内支付原告张宝龙66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　徐芸二〇一七年七月十七日书记员　　周慧 来源：百度“”